Ухвала суду № 41155583, 29.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" жовтня 2014 р. Справа №910/17806/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»

на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2014

у справі № 910/17806/14 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»

до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»

про стягнення 1 366 300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/17806/14, повний текст якого складено 08.10.2014, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» задоволено, а саме, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь позивача 1 366 300,00 грн. - заборгованості, 27 360,00 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване ним рішення скасувати, у позові відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» по справі №910/17806/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючи суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

Відповідно до ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк» до апеляційної скарги не додано доказів надсилання цієї скарги і доданих до неї документів позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Колегією суддів також встановлено, що апелянтом до апеляційної карги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Отже, оскільки відповідачем до апеляційної скарги не додано надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню відповідачу - Публічному акціонерному товариству «Міський комерційний банк».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/17806/14 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/17806/14 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун