Ухвала суду № 41155570, 30.10.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.10.2014
Номер справи
5026/2785/2011
Номер документу
41155570
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Справа №5026/2785/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від скаржника: не з'явився,

від Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції: не з'явився;

від боржника: Самофал В.І. - за довіреностями;

розглядає скаргу дочірньої компанії «Газ України «НАК «Нафтогаз України»

на бездіяльність органу ДВС

по справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс"

про стягнення 405 645 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

30.01.20112 господарським судом Черкаської області видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.01.2012 по справі №06/5026/2785/2011.

Скаржник, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», звернувся до суду з скаргою №31/15-7630 від 24.09.2014, якою просить визнати неправомірною бездіяльність Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції, яка полягає у невиконанні наказу господарського суду Черкаської області від 30.01.2012 №06/5026/2785/2011.

Обґрунтовуючи свою скаргу, скаржник посилається на те, що державним виконавцем Смілянського міськрайонного управління юстиції не проведено жодних дій по виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 30.01.2012 по справі №06/5026/2785/2011. ДК «Газ України» не отримала від Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції жодного документу, який свідчив би про примусове стягнення заборгованості за зазначеним вище наказом, що свідчить про недбале ставлення до своїх службових обов'язків начальника Смілянського МВДВС Смілянського МУЮ, на якого покладено обов'язок по здійсненню контролю за своєчасністю, правильністю, повнотою виконання рішень державними виконавцями і який несе персональну відповідальність за організацію роботи ДВС та виконання покладених на неї завдань і функцій.

Представники скаржника та відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції у судове засідання не з'явилися.

Смілянський МВ ДВС Смілянського МРУЮ направив до суду витребувані документи ухвалою господарського суду. Поважності причин неявки не повідомив. Був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.

Оцінивши наявні у справі документи, подані учасниками процесу, суд вважає, що подана скарга не підлягає до задоволення, виходячи з такого.

У відповідності до положень ст.ст. 1, 2, 11 ЗУ "Про виконавче провадження" (далі Закон), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) є сукупністю дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів. Примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2008 між ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі директора Черкаської філії та ТОВ «Смілаенергопромтранс» був укладений договір №36/08-ТЕ поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.

12.12.2011 до господарського суду Черкаської області з позов звернувся позивач - ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України».

19.01.2012 рішенням господарського суду Черкаської області позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Смілаенергопромтранс" на користь ДК "Газ України" НАК «Нафтогаз України» 17 359 грн. 17 коп. пені, 126 244 грн. 57 коп. інфляційні, 38 318 грн. 45 коп. 3 % річних, 3 638 грн. 48 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 223 723 грн. 76 коп. провадження припинено.

30.01.2012 господарським судом Черкаської області видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.01.2012 по справі №06/5026/2785/2011.

21.03.2012 до Смілянського МВДВС Смілянського МУЮ надійшов наказ господарського суду Черкаської області від 30.01.2012 про стягнення 17 359 грн. 17 коп. пені, 126 244 грн. 57 коп. інфляційні, 38 318 грн. 45 коп. 3 % річних, 3 638 грн. 48 коп. судового збору.

21.03.2012 відкрито виконавче провадження №31780101, про що винесено постанову, копію якої направлено стягувачу та суду до відома, боржнику за вих.. №2710 для виконання.

Відповідно до п.14 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі списання згідно із Законом України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" заборгованості, встановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа".

З матеріалів справи вбачається, що під час проведення виконавчих дій органом ДВС було встановлено, що відповідач ТОВ «Смілаенергопромтранс» вже сплатив борг перед ДК «Газ України», що підтверджено актом звірки розрахунків за 2011 рік. Акт підписано сторонами договору від 30.09.2008 №36/08-ТЕ поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.

01.06.2012 Смілянським МВДВС Смілянського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, в зв'язку з тим, що боржником основні зобов'язання згідно рішення суду перед стягувачем виконані.

З цих підстав суд вважає, що відкриття виконавчого провадження та з'ясування обставин закриття виконавчого провадження, не є порушенням прав скаржника - позивача по справі та відповідає вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає, що доводи скаржника щодо бездіяльності Смілянського МВДВС Смілянського МУЮ є неправомірні, а тому у скарзі слід відмовити.

Відповідно до Конституції України судове рішення - є обов'язковим до виконання на всій території України.

Керуючись ст. 86, ст. 1212 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірній компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» у задоволенні скарги від 24.09.2014 №31/15-7630 на бездіяльність Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя І.А. Анісімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41155570 ?

Документ № 41155570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41155570 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41155570 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41155570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41155570, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 41155570, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41155570 відноситься до справи № 5026/2785/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/2785/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41148855
Наступний документ : 41155576