Рішення № 41154896, 21.10.2014, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.10.2014
Номер справи
126/3378/14-ц
Номер документу
41154896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 126/3378/14-ц

Провадження № 2/126/910/14

"21" жовтня 2014 р.

Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

секретар Дончик О. .А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-01545- 190713.

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві (за Договором - Клієнт) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та згідно п. 2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі: 32 300,00 грн.

П. 1 частини 3 договору передбачає, що обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. 2.1. частини 3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_4 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 32 300,00 грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 23.06.2014 р. не виконує належним чи зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість за договором № 001-01545-190713 від 19.07.2013 року на загальну суму 42277,13 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 28042,74 грн.;

прострочене тіло кредиту: 4234,26 грн.;

заборгованість за відсотками: 10000,13 грн.;

заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, представник АТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 26250909099672, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 42277,13 (сорок дві тисячі двісті сімдесят сім грн. 13 коп.) грн.. яка складається з : тіло кредиту:28042,74 грн., прострочене тіло кредиту:4234,26 грн., заборгованість за відсотками: 10000,13 грн., заборгованість за комісіями: 0, 00 грн., а також стягнути судовий збір на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 422,77 грн. (чотириста двадцять дві грн., 77 коп.)

В судове засідання представник позивача ПАТ "Дельта Банк" не з'явився, однак надав заяву, в якій просить справу розглянути без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явився, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, а саме: в порядку ст. 76 ЦПК України за вказаним у позові місцем проживання відповідача було надіслано судові виклики, вручення яких підтверджено повідомленнями про вручення.

Незважаючи на викладене жодних заяв та клопотань від відповідачки на адресу суду не надходило, тому суд, враховуючи наведене, в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявних у матеріалах доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що із заяви № 001-01545-190713 від 19.07.2013 року (а.с. 3), підписаної представником Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" та ОСОБА_1, позивач відкриває останньому картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі: 32 300,00 грн.

Обслуговування карткового рахунку проводиться відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с.4), які є невід'ємною частиною заяви (договору).

Відповідно до розрахунку ціни позову (а.с. 9), відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті, передбачених договором, платежів, однак на день звернення позивача до суду, кредитна заборгованість не погашена що призвело до утворення загальної суми заборгованості станом на 23.06.2014 року в розмірі 42277, 13 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи те, що згідно наданих позивачем документів відповідачка не виконала взяті на себе договором зобов'язання, хоча про умови договору була повідомлена, про що свідчить наявність її підпису на заяві та супутніх документах, а тому позовні вимоги є законні та обґрунтовані, а тому підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 526, 1054, 1048, 1049, 1050,1052 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 26250909099672, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 42277,13 (сорок дві тисячі двісті сімдесят сім грн. 13 коп.) грн. яка складається з: тіло кредиту: 28042,74 грн., прострочене тіло кредиту: 4234,26 грн., заборгованість за відсотками: 10000,13 грн., заборгованість за комісіями: 0, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 422,77 грн. (чотириста двадцять дві грн., 77 коп.)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель

Часті запитання

Який тип судового документу № 41154896 ?

Документ № 41154896 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41154896 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41154896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41154896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41154896, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 41154896, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41154896 відноситься до справи № 126/3378/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 126/3378/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41154888
Наступний документ : 41156347