Ухвала суду № 41154807, 11.09.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-кп/791/783/14 р. Головуюча в 1-й інстанції Крисанова В.І.

Категорія: ч. 1 ст. 263 КК України Доповідач Бугрименко В.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року вересня місяця « 11» дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Бугрименка В.Г.СуддівРаєнка В.І., Вороненко Т.В.При секретаріКозловій Т.С.З участю прокурораЧередниченко Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013230210000819, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 10 липня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

Цим вироком

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Чернівці,

без по стійного місця проживання, раніше судимого

01.07. 2011 р. Іванівським районним судом Херсонської

області за ч. 2 ст. 185КК України до позбавлення волі на два роки

і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування

покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки,

засуджено

за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на один рік,

за ч. 1 ст. 310 КК України до арешту на два місяці,

за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на три роки,

за ч. 3 ст. 357 КК України до арешту на один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим - до позбавлення волі на три роки.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано не відбуте покарання, призначене за вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 01 липня 2011 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на три роки три місяці з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Запобіжний захід - взятий під варту в залі суду 10 липня 2014 року.

Постановлено стягнути із ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у розмірі 1375 гривень 67 копійок.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 визнано винним і засуджено за те, що він 01 вересня 2013 року, перебуваючи поряд з магазином « Лагуна « по вул. Радянській в селищі Іванівка Херсонської області, біля баку для сміття знайшов саморобний пістолет, який є вогнепальною зброєю і який він придбав та зберігав при собі до 03 вересня 2013 року.

12 вересня 2013 року ОСОБА_6 близько шістнадцятої години тридцяти хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вул. Крупської в селищі Іванівка Херсонської області шляхом вільного доступу із сумочки вчинив крадіжку паспорта на імя ОСОБА_7

26 травня 2013 року ОСОБА_6, перебуваючи у палаті № 1 хірургічного відділення комунального закладу « Іванівська ЦРЛ « по вул. Радянській в селищі Іванівка Херсонської області, шляхом вільного доступу з кишені жакета ОСОБА_8 вчинив крадіжку грошей у сумі 280 гривень.

Наприкінці травня 2013 року ОСОБА_6, перебуваючи в с. Червоний Прапор Іванівського району Херсонської області, на околиці села знайшов 32 рослини коноплі, які містять основний наркотично активний компонент, переніс їх до нежилого будинку по вул. Леніна де їх висадив і вирощував.

15 листопада 2013 року ОСОБА_6 близько п'ятнадцятої години на смітнику по вул. Енгельса в селищі Іванівка Херсонської області знайшов пакет із 15 патронами калібру 5,6 мм, які без належного дозволу зберігав і переносив до 15 листопада 2013 року.

На вирок місцевого суду обвинувачений ОСОБА_6. подав апеляційну скаргу, в якій, не заперечуючи доведеності його вини і правильності кваліфікації дій, вказує на ряд обставин, що пом'якшує його покарання. Зокрема, активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, незадовільний стан його здоровя. Просить призначити йому менш суворе покарання.

Заслухавши міркування прокурора про необхідність залишення вироку без зміни, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновок суду першої інстанції про винуватість ОСОБА_6 у вчиненні злочинів за зазначених у вироку обставин у апеляційній скарзі не заперечується і такий висновок підтверджується перевіреним в судовому засіданні доказами, яким суд дав належну правову оцінку та правильно кваліфікував дії обвинуваченого.

Що стосується призначеного обвинуваченому покарання то воно відповідає вимогам ст. 65 КК України щодо його необхідності, достатності та справедливості. Як встановив суд першої інстанції обвинувачений вину визнав і покаявся, має незадовільний стан здоровя у зв'язку з чим визнаний інвалідом другої групи загального захворювання, один із злочинів вчинив у стані алкогольного сп'яніння, а також вчинив ряд злочинів в період іспитового строку при звільненні його від відбування покарання з випробуванням за попереднім вироком. Сукупність цих обставин зобов'язували суд першої інстанції призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, яке він повинен відбувати реально. З урахуванням обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого і на які той покликається в апеляційній скарзі, суд призначив ОСОБА_6 фактично в нижніх межах санкцій норм кримінального закону, в порушенні яких він визнаний винуватим. Підстав для пом'якшення призначеного ОСОБА_6 покарання немає.

Таким чином, колегія суддів вважає, що вирок суду першої інстанції є законним і обґрунтованим, підстав для його зміни та задоволення апеляційної скарги обвинуваченого немає.

Керуючись ст.ст. 404, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 10 липня 2014 року щодо цього обвинуваченого - без зміни.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 втрачає чинність після набуття вироком законної сили.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду на протязі трьох місяців з моменту її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно

Суддя