Cправа № 563/918/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22.10.2014
Корецький районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Загородько Н.А.
при секретарі Степанюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей в розмірі по 50 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час спільного проживання в них народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час, діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не бере. У зв'язку із зазначеними обставинами позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом.
В судове засідання позивач не з"явилася. Суду надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином.
Сукупність даних обставин, суд, вважає достатньою для винесення заочного рішення по даній справі, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін.
Перевіривши наявні письмові докази, суд, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.
Судом встановлено, що 21.09.2001 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Новокорецькою сільською радою Корецького району Рівненської області (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 21.09.2001 року).
Під час спільного проживання у позивача та відповідача народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 13.06.2005 року) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 20.04.2004 року).
Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Оскільки, діти проживають разом з матір'ю, потребують матеріального забезпечення, відповідач коштів на їх утримання не надає, вихованням не цікавиться, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача.
Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215,224,226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 84,180, 182, 184, 191 СК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 50 (п"ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 11.07.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на розрахунковий рахунок 31211206700194, МФО 833017, Код ЗКПО 26406219 ГУДКУ в Рівненській області.
Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути переглянуто Корецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Загородько Н. А.
Судове рішення № 41154668, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/918/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: