Ухвала суду № 41154152, 30.10.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4559/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

29.10.2014 року до суду поступив позов №26074/06 від 23.10.2014 року в якому позивач просить скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу ВП №31977373 від 10.01.2013 року.

Пленум Вищого Адміністративного Суду України у постанові №3 від 13.12.2010 року "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" роз"яснив у п.9, що визначаючи предметну та територіальну підсудність справ з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, судам необхідно враховувати, що за приписами пункту 5 частини першої статті 18, частини шостої статті 181 КАС України ( 2747-15 ) адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу ( 2747-15 ), розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист, незалежно від статусу позивача у виконавчому провадженні. При цьому місцевим загальним судам як адміністративним судам також предметно підсудні адміністративні справи з приводу оскарження постанов державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу в ході виконання ними ухвалених цими судами рішень (пункт 5 частини першої статті 18 КАС України) ( 2747-15 ). { Пункт 9 доповнено абзацом другим згідно з Постановою Вищого адміністративного суду N 10 ( v0010760-14 ) від 12.09.2014 }.

Постанова державного виконавця про накладення штрафу ВП №31977373 від 10.01.2013 року винесена органом ДВС по виконавчому листу №2а-35/10р, виданому 04.01.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом, тому наступає наслідок п.6. ч.3 ст.108 КАС України - повернення позову.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву №26074/06 від 23.10.2014 року повернути Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, якому також розяснити, що цей спір вирішує суд, який видав виконавчий лист.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу, а позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу після вступу ухвали у законну силу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович