Ухвала суду № 41153896, 22.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2014 року м. Київ № 826/16082/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї документами

Роменської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів у Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста з позовною заявою звернулася Роменська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міністерства доходів в Сумській області про стягнення податкового боргу з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 448,17 грн.

Відповідно до ст. 104 КАС України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно ст. 106 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів .

Матеріали позовної заяви не містять доказів, які мали підтвердити, звернення позивача до відповідача у встановленому порядку з вимогою та доказів відмови відповідача у задоволенні такого звернення, тобто не надано доказів врегулювання спору позивачем у позасудовому порядку.

Частинами 4 і 5 ст. 106 КАС України, серед іншого, передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання; одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як убачається з позовної заяви, позов підписано начальником Кам'янець-Роменкської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів в Сумській області ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 2 статті 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

До матеріалів поданого позову не додано документу, який посвідчував повноваження ОСОБА_2 як начальника Роменської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міністерства доходів в Сумській області.

За нормою ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем до 07 листопада 2014 року через канцелярію сулу (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 07 листопада 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Мазур