Постанова № 41153854, 22.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 жовтня 2014 року № 826/14309/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києвідо Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Астра Трейд»пронакладення арешту на кошти,В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві (далі - ДПІ в Оболонському районі або податковий орган) звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Астра Трейд» (далі - ТОВ «ТК Астра Трейд»), в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток ПП у розмірі 199996,00 грн., податку на додану вартість у розмірі 320430,00 грн. та сума пені - 9777,67 грн., яка станом на даний час є непогашеною. Податковим органом було направлено лист на адресу відповідача з метою надання переліку майна, яке перебуває у власності підприємства, з метою складання опису майна, на яке поширюється право податкової застави та рішення про опис майна у податкову заставу. Проте в зазначений термін відповідачем документів для складання акту опису до податкового органу не надано. А тому, позивач вважає, що на кошти та інші цінності відповідача має бути накладено арешт, у зв'язку з непогашенням заборгованості в добровільному порядку.

В судове засідання 21.10.2014 представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На адресу суду повернулась рекомендована кореспонденція, яка направлялась відповідачу, з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Суд, керуючись ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглядати справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши наявні в ній докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, що мають значення для прийняття рішення, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Астра Трейд» зареєстровано Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією, яка є юридичною особою та платником податків і зборів та взята на податковий облік до ДПІ в Оболонському районі як платник податків з 17.04.2006 за № 10691020000007336.

Так, податковим органом проведено документальну позапланову невиїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства, за результатами якої складено акт від 10.06.2013 року № 23/22.5-07/34345563.

На підставі акту перевірки від 10.06.2013 року № 23/22.5-07/34345563 податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення від 17.06.2013 року № 0004412205 про зобов'язання сплатити 256 344,00 грн. по податку на додану вартість та 64 086.00 грн. застосованих штрафних (фінансових,) санкцій, яке було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте лист повернувся на адресу позивача з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Як вбачається, з матеріалів справи загальна сума заборгованості з податку на додану вартість склала 320 430, 00 грн. та пеня 9 777,67 грн., яка на даний час відповідачем непогашена.

Крім того, податковим органом було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства, за результатами якої складено акт від 10.06.2013 року № 23/22.5-07/34345563, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, було направлено податкове повідомлення-рішення від 17.06.2013 року № 0004402205 про зобов'язання сплатити 160 000,00 грн. податку на прибуток приватних підприємств та 40 000,00 грн. застосованих штрафних (фінансових) санкцій, яке повернулось на адресу позивача з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Так, в силу положень ст.58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається врученим.

Згідно облікової картки платника станом на 31.05.2014 сума заборгованості відповідача з податку на прибуток приватних підприємств склала 199 996,00 грн. Так, судом встановлено, що у встановлений строк сума грошового зобов'язання не сплачена і є непогашеною.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У визначений законом строк сума грошового зобов'язання сплачена не була.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом 05.06.2014 року на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу від 29.05.2014 року № 5508-25, про надання переліку майна, яке перебуває у власності підприємства (господарському віданні або оперативному управлінні), балансова вартість якого відповідає суму податкового боргу, з метою складання опису майна, на яке поширюється право податкової застави та рішення про опис майна у податкову заставу №11885/10/26-54-25-25. Проте лист повернувся на адресу позивача з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Крім того, як убачається з матеріалів справи, у 2013 році TOB «ТК Астра Трейд» оскаржувало прийняті податковим органом зазначені вище податкові повідомлення-рішення. Так, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.2013 у справі № 826/15436/13-а відмовлено у задоволенні позову в повному обсязі. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 апеляційну скаргу ТОВ «ТК Астра Трейд» залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.2013 у справі 826/15436/13-а - без змін.

Таким чином, сума податкового боргу відповідача на даний час становить 530 203,67 грн., з податку на додану вартість - 320 430,00 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 199 996, 00 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість.

Відповідач має відкриті банківські розрахункові рахунки №26007056100882 (українська гривня), №26007056100280 (українська гривня), №26056056100082 (українська гривня), у філії «КИЇВСІТІ» ПАТ КБ "Приватбанк"в м. Києві, МФО банку 380775.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами. (п.87.2 ст.87 ПК України)

Відповідно до п. 88.1. ст. 88 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу. (п. 89.1.2 ст.89 ПК України).

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2. ст.95 ПК України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого п.95.3 ст.95 ПК України - стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 20.1.33., 20.1.34. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва вважає, що позовні вимоги, в даному випадку, підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Астра Трейд» про накладення арешту на кошти та інші цінності - задовольнити.

Накласти арешт в межах суми податкового боргу на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться на рахунках в банку: №26007056100882 (українська гривня), №26007056100280 (українська гривня), №26056056100082 (українська гривня), у філії «КИЇВСІТІ» ПАТ КБ "Приватбанк"в м. Києві, МФО банку 380775.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур