Ухвала суду № 41153819, 22.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2014 р. Справа №804/9951/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке міськрайонне Управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Груп Комтек" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Відокремленого структурного підозділу «Криворізьке міськрайонне Управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус Груп Комтек» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 року, на підставі до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі було зупинено до 22.10.2014 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 29.09.2014 року провадження у справі було зупинено до 22.10.2014 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі , оскільки сплинув встановлений судом строк, на який було зупинено провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/9951/14 за позовом Відокремленого структурного підозділу «Криворізьке міськрайонне Управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус Груп Комтек» про застосування заходів реагування.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська