Справа № 462/7100/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, керівника ЛКП «Сигнівка» /м. Львів, вул. Дозвільна,1/, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи керівником ЛКП «Сигнівка», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 50479,62грн., за період вересень 2011р., травень-липень 2012р., березень-квітень 2013р., січень 2014р., березень - липень 2014р., згідно акту перевірки № 2321/22-01/20826452 від 26.09.2014р.
Правопорушник у судове засідання не прибула. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом №276 серії АА №587229 від 06.10.2014року, актом про результати позапланової виїзної перевірки Львівського комунального підприємства «Сигнівка» (код ЄДРПОУ 20826452) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період 01.01.2011р. по 31.12.2013р. та з податку на додану вартість за період з 01.01.2014р. по 31.07.2014р.
Дана справа для розгляду поступила до Залізничного районного суду м. Львова 08.10.2014р.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьохмісячного строку з дня його виявлення.
Оскільки адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, було вчинене в період вересень 2011р., травень-липень 2012р., березень-квітень 2013р., січень 2014р., березень - липень 2014р., а справа на розгляд поступила до суду 08.10.2014 р., тобто із спливом трьохмісячного строку, протягом якого правопорушника можна притягнути до відповідальності, то дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал постанови.
Судове рішення № 41153653, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/7100/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: