Ухвала суду № 41153317, 23.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8089/14

Номер провадження 2/522/5890/14

У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2014 року місто ОСОБА_1

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія» про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання недійсними наказів, актів та скасування рішень та розпоряджень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, ОСОБА_3 «Одеська кіностудія», за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання недійсними наказів, актів та скасування рішень та розпоряджень.

В ході судового засідання представник ОСОБА_3 «Одеська кіностудія» звернувся до суду з клопотання про закриття провадження у справі, а саме пунктів 1, 3, 4, 5 позовних вимог, згідно заяви про зміну предмету позову, а саме щодо визнання недійсними наказів Фонду державного майна України від 27.12.2004 року № 3006 та від 22.11.2005 року № 3020, виключення із статутного капіталу ОСОБА_3 «Одеська кіностудія» вартості гуртожитку, зобовязання Фонду державного майна України, Міністерства культури України та ОСОБА_3 «Одеська кіностудія» підписати зміни до акту приймання передачі ЦМК ДП « Одеська кіностудія художніх фільмів», зобовязання Міністерства культури України прийняти до державної власності та пердати гуртожиток до комунальної власності м. Одеси, посилаючись на те, що дані вимоги вже були розглянуті в іншому суді за участю тих же сторін, по якій винесено постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала з приводу задоволення даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 «Одеська кіностудія» в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Інші учасники процесу до судового засідання не зявились.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити на підставі наступного.

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», у якій з урахуванням уточнень від 14.08.2014 року просить, зокрема:

- визнати недійсними накази Фонду державного майна України № 3020 від 27 грудня 2004 року, в частині включення вартості гуртожитку до уставного фонду ЗАТ «Одеська кіностудія» з 30.10.2006 року та виключити з акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу ДП «Одеська кіностудія художніх фільмів» до статутного фонду ЗАТ «Одеська кіностудія» від 21.11.2005 року з описом майна 21 аркуші будівлю гуртожитку, яка розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 33-а, та значиться під порядковим номером 37 (інвентарний номер 40а) в якості готелю «Екран», оціночною вартістю 7400065,05 гривень;

- виключити із статутного капіталу ОСОБА_3 «Одеська кіностудія» вартість будівлі гуртожитку за адресою: адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 33-а, яка значиться під порядковим номером 37 (інвентарний номер 40а) в якості готелю «Екран», оціночною вартістю 7400065,05 гривень;

- зобовязати Міністерство культури України, Фонд державного майна України та ОСОБА_3 «Одеська кіностудія» підписати зміни до акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу ДП «Одеська кіностудія художніх фільмів» до статутного фонду ЗАТ «Одеська кіностудія» від 21 листопада 2005 року на умовах поданого позивачами проекту цих змін, згідно з якими виключити з опису майна (відомості активів ДП «Одеська кіностудія художніх фільмів» станом на 30 червня 2005 року), що є додатком та невідємною частиною цього акту , яка значиться під порядковим номером 37 (інвентарний номер 40а) в якості готелю «Екран», оціночною вартістю 7400065,05 гривень;

- зобовязати Міністерство культури України прийняти до державної власності та передати будівлю гуртожитку, яка розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 33-а до комунальної власності м. Одеси.

В матеріалах справи наявна копія постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2012 року, залишеної зокрема у частині резолютивної частини без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, за участю третіх осіб Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

З даної постанови вбачається, що в межах вказаної адміністративної справи розглядались вимоги, зокрема ОСОБА_2:

- визнати протиправними дії Фонду державного майна України та Міністерства культури і туризму України щодо передачі будівлі за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 33-а в якості готелю, вартістю 7 400 065,05 грн. (інвентарний номер 40 а) до статутного фонду закритого акціонерного товариства «Одеська кіностудія»;

- визнати нечинним акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу державного підприємства «Одеська кіностудія художніх фільмів»до статутного фонду закритого акціонерного товариства «Одеська кіностудія»з додатками станом на 30 червня 2005 року в частині включення до відомості оцінки готелю «Екран»вартістю 7 4000 065,05 грн. (інвентарний номер 40 а);

- зобов'язати Фонд державного майна України та Міністерства культури і туризму внести зміни до відомості активів (акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу державного підприємства «Одеська кіностудія художніх фільмів» до статутного фонду закритого акціонерного товариства «Одеська кіностудія»шляхом включення вартості будівлі гуртожитку (готель «Екран») м. Одеса, Французький бульвар, 33-а, вартістю 7 400 065,05 грн. (інвентарний номер 40а);

- зобов'язати Фонд державного майна України виключити зі статутного фонду будівлю м. Одеса, Французький бульвар, 33-а (інвентарний номер 40а) та передати до комунальної власності м.Одеси (приморська районна адміністрація);

- зобов'язати відповідачів повернути первинний статус гуртожитку будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 33-а.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України однією з підстав закриття провадження у справі являється, те що набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку із відмовою позивача від позову або укладання мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З наведеного вбачається, що предмет позову, який розглядається в межах даної справи, не є тотожнім предмету позову, який розглядався Окружним адміністративним судом м. Києва в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, за участю третіх осіб Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Таким чином, суд вважає клопотання необгрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія» про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання недійсними наказів, актів та скасування рішень та розпоряджень залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після оголошення ухвали.

Суддя О.В.Суворова

23.10.2014