Справа №496/698/14-ц
2/496/727/14
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"29" травня 2014 р.суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Оціночна компанія "ВЕГА" про скасування оцінки майна та встановлення дійсної ринкової вартості майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Марінда" та ТОВ "Оціночна компанія "ВЕГА", в якому просить суд зобов'язати ТОВ "Оціночна компанія "ВЕГА" скасувати оцінку арештованого майна та встановити дійсну ринкову вартість земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Одеська область Біляївський район с. Нерубайське, СТ"Вітамін" №№320, 322 (територія Нерубайської сільської ради Одеської області).
Позивач надав до суду заяву про застосування заходів забезпечення позову, в якому просить суд заборонити Другому Приморському відділу ДВС Одеського міського управління юстиції (м.Одеса, вул..Пастера,58) вживати дії по примусовому продажу його власності, а саме земельної ділянки загальною площею 0,109га (кадастровий номер 5121084200:02:002:0208), розташованої за адресою: Одеська область Біляївський район с. Нерубайське, ДСТ"Вітамін" №№320, 322 (територія Нерубайської сільської ради) до вирішення справи по суті.
В обґрунтування свого клопотання позивач зазначає, що не вжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим переоцінку майна. Враховуючи те, що у разі, якщо майно буде продане, то це унеможливлює виконання рішення по цій справі, якщо позов буде задоволено або задоволено частково.
Частиною 1 статті 151 ЦПК України встановлено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Частиною 2 статті 151 ЦПК України встановлено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Пунктами 1 та 2 частин 1 статті 152 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.
На підставі викладеного та керуючись ст.151 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Заборонити Другому Приморському відділу ДВС Одеського міського управління юстиції вживати дії по примусовому продажу власності ОСОБА_1, а саме: земельної ділянки загальною площею 0,109 га (кадастровий номер 5121084200:02:002:0208), розташованої за адресою: Одеська область Біляївський район с. Нерубайське, ДСТ "Вітамін" №320, 322 (територія Нерубайської сільської ради).до вирішення справи по суті.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Біляївського районного
суду Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 41153142, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/698/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: