Ухвала суду № 41153109, 24.10.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №1625/262/2012

6/545/103/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання начальника ВДВС Полтавського РУЮ про видачу дубліката судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 02.02.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованість по наданим телекомунікаційним послугам в сумі 260,42 грн., та судовий збір в сумі 107,30 грн.

Начальник ВДВС Полтавського РУЮ звернувся до суду з письмовим поданням про видачу дублікату судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованість по наданим телекомунікаційним послугам в сумі 260,42 грн., та судовий збір в сумі 107,30 грн., оскільки оригінал був втрачений при поштовій пересилці з ВДВС Полтавського РУЮ до ПАТ «Укртелеком».

Заявник та сторони по справі в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного.

Судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 02.02.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованість по наданим телекомунікаційним послугам в сумі 260,42 грн., та судовий збір в сумі 107,30 грн.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №32020749 від 27.02.2013р., старшим державним виконавцем ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_2, судовий наказ від 02.02.2012р. повернуто стягувачеві. При поштовій пересилці з ВДВС Полтавського РУЮ до ПАТ «Укртелеком оригінал судового наказу втрачений.

Згідно положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України та п. 4.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за видачу дубліката виконавчого листа стягується судовий збір в розмірі 3 грн., який підлягає стягненню з ВДВС Полтавського районного управління юстиції на користь держави, оскільки не був сплачений при подачі заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника ВДВС Полтавського РУЮ про видачу дубліката судового наказу задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат судового наказу №1625/262/2012 (2н/1625/16/12) від 02.02.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованість по наданим телекомунікаційним послугам в сумі 260,42 грн., та судового збору в сумі 107,30 грн.

Стягнути з ВДВС Полтавського районного управління юстиції судовий збір у розмірі 3 ( три) грн. на користь держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков