Ухвала суду № 41152901, 29.10.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.10.2014
Номер справи
645/11826/13-ц
Номер документу
41152901
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/11826/13ц

Провадження № 2во/645/85/14

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву представника Комунального підприємтсва «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та підігрів води, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася вищевказана цивільна справа.

30 грудня 2013 року судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Доброхотова, 11, п.р. 26009010013856 у АТ «ОСОБА_5 ворота», МФО 351931 Код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за опалення та підігрів води у сумі 11826 грн. 44 коп. та судовий збір у сумі 38 грн. 23 коп. з кожного.

14 жовтня 2014 року до суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_6, яка діє відповідно до довіреності № 38-604/11 від 17.02.2014 року про виправлення описки в судовому наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та підігрів води, оскільки в судовому наказі невірно зазначено суму стягнення заборгованості за опалення та підігрів води « 11826,44», замість вірної суми « 12484,44 грн.», як зазначено в самій заяві про видачу судового наказу.

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

30 грудня 2013 року судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Доброхотова, 11, п.р. 26009010013856 у АТ «ОСОБА_5 ворота», МФО 351931 Код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за опалення та підігрів води у сумі 11826 грн. 44 коп. та судовий збір у сумі 38 грн. 23 коп. з кожного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та підігрів води та судового наказу, виданого 18 жовтня 2013 року, судом було допущено описку, а саме: в судовому наказі невірно зазначено суму стягнення заборгованості за опалення та підігрів води

« 11826,44», замість вірної суми « 12484,44 грн.», як зазначено в самій заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може із власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного суд, вважає необхідним виправити описку, допущену в судовому наказі, виданого 30 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та підігрів води на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та вважати правильним суму стягнення заборгованості за опалення та підігрів води 12484,44 грн., замість невірної « 11826,44 грн.».

Керуючись 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємтсва «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та підігрів води- задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі, виданого 30 грудня 2013 року у справі за заявою заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та підігрів води та вважати правильним суму стягнення заборгованості за опалення та підігрів води « 12484,44 грн.», замість невірної «11826,44 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41152901 ?

Документ № 41152901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41152901 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41152901 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41152901, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 41152901, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41152901 відноситься до справи № 645/11826/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/11826/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41152791
Наступний документ : 41152917