Вирок № 41152347, 30.10.2014, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/917/14-к

Провадження № 1-кп/535/70/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Цвітайло П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.,

з участю:

прокурора Скляренко Д.С.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва кримінальне провадження за № 12014170210000334 від 10 серпня 2014 року, про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця сел. Котельва, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, неодруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, військовозобовязаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого: 07 серпня 2013 року Котелевським районним судом Полтавської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт терміном 200 годин. 29 листопада 2013 року знятий з обліку в зв'язку з відбуттям громадських робіт, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 повідомлено про підозру в тому, що він 10 серпня 2014 року близько 3.00 години умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин під час сварки, наніс близько 5 ударів кулаками рук потерпілому ОСОБА_1, в область голови, обличчя та тулубу в результаті чого спричинив ОСОБА_1, тілесні ушкодження, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1139 від 15 серпня 2014 року, у вигляді: синця і садна шкіри тулуба та верхньої лівої кінцівки які кваліфікуються як у своїй сукупності, так і кожне окремо, як легкі тілесні ушкодження, закритий перелом кісток носу, гематома м'яких тканин та садна шкіри голови, обличчя, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, закритого перелому заднього відрізку Х-го ребра зліва по середньо-лопаточній лінії зі зміщенням та гематома м'яких тканин по лопаточній лінії зліва, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності як ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

12 вересня 2014 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений - ОСОБА_2 та потерпілий - ОСОБА_1, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України, відсутності претензій до обвинуваченого, а також щодо покарання, яке повинен понести обвинувачений - ОСОБА_2 у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком один рік з покладенням обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до змісту вимог п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений - ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється в умисному нанесення потерпілому - ОСОБА_1 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров'я, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд під час підготовчого судового засідання переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений - ОСОБА_2 та потерпілий - ОСОБА_1 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений - ОСОБА_2 та потерпілий - ОСОБА_1, просять суд затвердити вище зазначену угоду з підстав викладених в письмовій угоді відповідно до вимог діючого КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню, відсутні.

Цивільний позов потерпілим - ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженні не заявлявся, що підтверджується відміткою в угоді про примирення та відсутність претензій.

Прокурором прокуратури Котелевського району Полтавської області в інтересах держави був заявлений цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування збитків затрачених на стаціонарне лікування особи, що потерпіла від злочину на суму 1514 гривень 79 копійок, який підлягає до повного задоволення, оскільки відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Заходи забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу щодо обвинуваченого - ОСОБА_2 не застосовувалися.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд;-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 12 вересня 2014 року, про примирення між обвинуваченим - ОСОБА_2 та потерпілим - ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Призначити ОСОБА_2 узгоджене сторонами покарання: по ч. 1 ст. 122 КК України у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 п.п. 2,3,4 КК України покласти обов'язки на ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави в особі фінансового управління Котелевської районної державної адміністрації (р/р 35417001049799 в ГУДКС України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 01999336, МФО 831019) кошти в сумі 1514 гривень 79 копійок, затрачених закладом на стаціонарне лікування особи, що потерпіла від злочину.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя