Ухвала суду № 41152175, 23.10.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3213/14-ц

2/296/2090/14

У Х В А Л А

"23" жовтня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання біржової угоди частково недійсною,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.04.2014 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання біржової угоди укладеної 27.03.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу продажу автомобіля ВАЗ 110 D 1.6 Y 2009 року випуску, частково недійсною.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі в звязку з тим, що є рішення Богунського районного суду м.Житомира від 09.10.2013 року про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме автомобіля ВАЗ 110 D 1.6 Y 2009 року випуску, яке вступило в законну силу.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.2 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той же самий предмет спору із тих самих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що предметом спору по даній справі є договірні правовідносини, а предметом спору по якому було прийнято 09.10.2013 року Богунським районним судом м.Житомира рішення стосувалось спільно придбаного майна подружжя, з інших підстав та за іншими сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.205 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі залишити без задоволення за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Колупаєв