Справа № 2-3702/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2009 року Павлоградський міськрайонный суд Дніпропетровської області
у складі головуючого - судді Тимченко С.О.,
при секретарі Пономаренко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка в позові посилається на те, що з 1993 року сторони знаходились у цивільному шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. 14.05.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області між сторонами був зареєстрований шлюб. Просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ј частини доходу відповідача від дня пред’явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що з 1993 року сторони перебувала у цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. /а.с. /.
Батьком дитини згідно запису у свідоцтві про народження є відповідач. /а.с. /.
14.05.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 211. /а.с. /.
Шлюбні відносини між сторонами з 2008 року припинені.
Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей, до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України, -span>
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Макіївка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2009 року й до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна ) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 копійок у державний бюджет м. Павлограда, р/р 31217259700032, код 24237540, банк “ГУДКУ” в Дніпропетровській області, МФО 805012.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов”язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: С.О. Тимченко
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 июня 2004 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе : судьи Грищенко П.А. при секретаре Курочкиной Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде дело по иску Поденко Алины Николаевны к Мусиенко Игорю Владимировичу о взыскании алиментов на ребенка,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ответчик по делу в соответствии со свидетельством о рождении и справки об установлении отцовства является отцом их дочери Мусиенко Лилии Игоревны, 29 октября 2003 года рождения. Дочь проживает с ней и находится на ее иждивении. Ответчик в добровольном порядке оказывать материальную помощь на содержание ребенка отказывается. В настоящее время она не работает, ребенок болеет и находится под наблюдением у врача педиатра. Поэтому истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание их ребенка в размере ј части всех видов заработка ежемесячно.
Истица в судебном заседание полностью поддерживала свои исковые требования и подтвердила суду вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик в судебном заседании полностью признавал исковые требования истицы. Суду пояснил, что согласен выплачивать алименты в размере ј части всех видов заработка на дочь Лилию.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности считает, что исковое заявление истицы подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям .
В деле имеется копия свидетельства о рождении ребенка,справка об установлении отцовства, справка о состоянии здоровья ребенка из детской поликлиники, справка о составе семьи с места жительства. При таких обстоятельствах,у суда есть все основания для удовлетворения иска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.180, 183 СК Украины, в соответствии со ст. ст. 4, 5, 15, 30, 62 ГПК Украины , суд
Р Е Ш И Л :
Взыскивать ежемесячно алименты с Мусиенко Игоря Владимировича, 30 июня 1977 года рождения, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, который проживает : с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области, ул. Гагарина, 17, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан, на дочь – Мусиенко Лилию Игоревну, 29 октября 2003 года рождения, в пользу Поденко Алины Николаевны, начиная с 28 мая 2004 года и до совершеннолетия ребенка.
На основании ст.217 ГПК Украины решение в части взыскания алиментов в пределах одного месяца допустить немедленному исполнению.
Взыскать с Мусиенко Игоря Владимировича в доход государства госпошлину в размере 05 ( пять ) грн. 23 коп.
Апелляционная жалоба может быть подана в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течении одного месяца.
Судья :
'
Судове рішення № 4115188, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3702/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: