Ухвала суду № 41151840, 29.08.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.08.2014
Номер справи
204/1618/14-ц
Номер документу
41151840
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 204/1618/14-ц

Провадження № 2-во/204/29/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретаріШляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про виправлення описки в ухвалі суду від 28 травня 2014 року, постановленій у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задоволено: замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Фінанс» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні №30712232 з примусового виконання виконавчого напису №2636 виданого 24.09.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.980.08.10 від 16.01.2008 року, укладеного між ЗАТ «Хоум ОСОБА_2» та ОСОБА_1.

05 серпня 2014 року від заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі.

У звязку з перебуванням судді Токар Н.В. у щорічній відпустці, питання про виправлення описки вирішується 29.08.2014 року.

Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2014 року, судом зазначено номер виконавчого провадження, як: 30712232, допустивши при цьому описку.

Так, як вбачається з постанови державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 13.07.2012 року, номер виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №2636 виданого 24.09.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 30710032.

Тому, в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2014 року була допущена описка, а саме, номер виконавчого провадження зазначений як: 30712232, замість вірного - 30710032.

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ст.219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду, вважаючи вірним номер виконавчого провадження: « 30710032».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2014 року, постановленій у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Вважати вірним в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2014 року, номер виконавчого провадження: « 30710032».

Викласти резолютивну частину ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2014 року, наступним чином:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749), місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора ОСОБА_4, 8, поверх 6, офіс 1 на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239), місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Кутузова, 13, у виконавчому провадженні №30710032 з примусового виконання виконавчого напису №2636 виданого 24.09.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.980.08.10 від 16.01.2008 року, укладеного між ЗАТ «Хоум ОСОБА_2» та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар

Часті запитання

Який тип судового документу № 41151840 ?

Документ № 41151840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41151840 ?

Дата ухвалення - 29.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41151840 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41151840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41151840, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 41151840, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41151840 відноситься до справи № 204/1618/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/1618/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41151671
Наступний документ : 41151843