Ухвала суду № 41150786, 23.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/53680/14

23 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі № 815/6198/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Державного закладу "Дорожня лікарня" ДП "Одеська залізниця", третя особа: Державне підприємство "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" про зобов"язання виконати пункт вимоги, -

встановив:

У серпні 2013 року Державна фінансова інспекція в Одеській області звернулась до суду з позовом до Державного закладу "Дорожня лікарня" ДП "Одеська залізниця" про зобов"язання виконати пунк 13 Вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області №15-042-23-14/3113 від 01.04.2013 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2013 року позов задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято у справі нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді А.О. Кулеша