Ухвала суду № 41150382, 30.10.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4705/14

Провадження № 2-о/740/101/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 жовтня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто окреме провадження є безспірним, оскільки в ньому не розглядається матеріально-правовий спір, а можуть встановлюватися тільки факти та стани, які мають юридичне значення, а також підтверджуватися наявність чи відсутність неоспорюваних прав.

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки, виданої на ім"я "...ОСОБА_2...". В даній заяві не зазначені обставини з посиланням на відповідні докази щодо наявності у трудовій книжці відомостей про "...ОСОБА_2...", відношення заявника до даної особи.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, при цьому у заяві зазначені відомості щодо зацікавленої особи, що не відповідає вищезазначеним вимогам.

Також до матеріалів заяви не доданий документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп, не зазначені відомості з посиланням на відповідні докази щодо звільнення від його сплати.

Із врахуванням викладеного заяву подано без додержання вимог ст.258 ЦПК України, що є підставою для її залишення без руху відповідно до ст.ст.234, 121 ЦПК України, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків, зокрема, щодо сплати судового збору у вищезазначеному розмірі (судовий збір, КБК 22030001, № рахунку 31219206700005, одержувач-Ніжинське УДКС (м.Ніжин), код ЄДРПОУ 37716092, МФО 853592, банк-ГУДКУ у Чернігівській області), чи надання відомостей з посиланням на докази щодо звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст.234, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,- залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.П.Олійник .