Вирок № 4114988, 23.10.2007, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1 - 159/2007 рік

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Кушнірової Т.Б.

секретаря Войцеховської О.А.

з участю прокурора Рябого Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не засудженого, проживаючого АДРЕСА_1

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ст. 246 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. протягом січня 2005 року по березень 2007 року без відповідного дозволу знищив 235 зелених лісових дерев, які росли в полезахисному лісовому насадженні що розташовано на території Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, до ступеню припинення їх росту завдавши таким чином істотну шкоду державі в розмірі 46 719, 4 грн.

Крім того, 10.09.2007 року близько 7 години ранку на околиці с Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилася речовина рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, незаконно придбаний наркотичний засіб поклав у кишеню свого одягу та незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту . В цей же день за вчинення правопорушення був затриманий працівниками міліції, які при особистому огляді виявили та вилучили належний йому наркотичний засіб,  кількість якого у висушеному стані склала 53, 9 гр.

ОСОБА_1. винним себе у вчинені інкримінованого йому злочині визнав повністю і скориставшись своїм конституційним правом відмовився від дачі показань .

Дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що вина ОСОБА_1. у незаконній порубці дерев у захисному лісовому насадженні, що заподіяло істотну шкоду а також у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена. Це підтверджується слідуючими доказами:

показаннями підсудного ОСОБА_1. даними ним на досудовому слідстві, дослідженими в процесі судового розгляду справи з якими підсудний погодився в судовому засіданні (а.с. 130 - 133) з якого видно, що дійсно з січня 2005 року він не маючи відповідного дозволу, за допомогою пили почав випилювати різні види дерев, які росли в лісовому насадженні неподалік від с Богомази Новобузького району, після того як в одній полезахисній лісосмузі випиляв близько 100-150 штук великих дерев, почав вирубувати в іншому лісовому насадженні. Дерева він використовував для опалення будинку. 10.09.2007 року поїхав в с. Новополтавку Новобузького району в пошуках роботи , на околиці села біля пам'ятнику знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилася рослинна речовина з запахом коноплі, для власних потреб без мети збуту пакет з рослинною речовиною поклав в кишеню свого одягу і ходив по селу в пошуках роботи. В цей же день в барі, що розташований в с Новополтавка вжив спиртні напої і за вчинення правопорушення був затриманий працівниками міліції, які при особистому огляді виявили та вилучили наркотичний засіб; - актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 21.05.2007 року ( а.с. 7 ) з якого видно, що при проведені перевірки державною екологічною інспекцією в полезахисній лісосмузі що розташована на території Шевченківської сільської ради виявлено спиляні дерева, до ступеня припинення їх зросту;

· розрахунком збитків , складений за відповідними таксами затвердженими Постановою KM України № 1464 від 05.12.1996 року (а.с. 16) з якого видно, що внаслідок незаконного спилювання дерев в лісонасадженнях на території Шевченківської сільської ради Новобузького району було завдано збитки ;

· довідкою № 16 - 26/10 від 21.05.2007 року щодо законності використання лісових ресурсів (а.с. 22), з якої видно, що на земельній ділянці яка згідно з даними державної статистичної звітності є лісовою та в полезахисних лісосмугах, що розташовані на території Шевченківської сільської ради , і перебувають у користуванні Новобузького ВЦ 103 виявлено вирубку різних видів дерев;

· протоколами огляду місця події від 12.09.2007 року (а.с. 46, 48) та відповідними фото таблицями (а.с. 50 - 55) з яких видно, що в лісових насадженнях, що розташовані на території Шевченківської сільської ради виявлено багато чисельні сліди порубки дерев;

· протоколом явки з повинною від 12.09.2007 року (а.с. 56) з якого видно, що ОСОБА_1. добровільно зізнався працівникам міліції про спилювання ним протягом 2005 -2007 років дерев в лісових насадженнях, які в подальшому використовував для опалювання будинку;

· протоколом відтворення обстановки та обставин події від 12.09.2007 року (а.с. 57) та відповідною фото таблицею до нього (а.с. 60- 63) з якого видно, що ОСОБА_1. добровільно, в присутності понятих розповів працівникам міліції яким способом спилював дерева в лісонасадженнях ;

протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2007 року (а.с. 74) який свідчить про вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП ;

· постановою про накладення адміністративного стягнення від 10.09.2007 року (а.с. 75) з якого видно, що за вчинене правопорушення ОСОБА_1. був підданий адміністративному стягненню;

· протоколом особистого огляду від 10.09.2007 року (а.с. 80) з якого видно, що працівниками міліції в процесі проведення особистого огляду ОСОБА_1 в лівій кишені одягу було виявлено та вилучено пакет з речовиною, рослинного походження зі специфічним запахом коноплі;

· протоколом медичного огляду від 10.09.2007 року (а.с. 81) який свідчить про те, що ОСОБА_1. в момент вчинення правопорушення перебував в стані алкогольного сп'яніння;

· висновком експерта № 1437 від 13.09.2007 року з якого видно, що речовина рослинного походження , вилучена у ОСОБА_1. має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрогідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вага якого у висушеному стані становить 53, 9 гр.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_1. у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ст. 246 КК України.

При визначені виду і розміру покарання суд приймає до уваги, що ОСОБА_1. не судимий , вину визнав повністю і щиро кається у вчиненому, вчинив злочин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, позитивно характеризується за місцем проживання. Враховуючи вказані обставини, ступень тяжкості вчинених ним злочинів (середньої тяжкості) , суд вважає можливим призначити ОСОБА_1. покарання на строк і в межах санкції статті, по якій кваліфіковані його діяння з застосуванням ст. 75 КК України покарання призначити з випробуванням та покладанням обов'язків , передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів передбачених ч. 1 ст. 309 та ст. 246 КК України і призначити йому покарання

· за ч. 1  ст. 309 КК України у виді 1 (одного ) року обмеження волі;

· за ст. 246 КК України у виді 1 року 6 місяців ( одного року шести місяців ) обмеження волі з конфіскацією незаконно добутої деревини;

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання покарань призначити ОСОБА_1. остаточно покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України а саме: повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання чи роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої інспекції.

Речові докази : канабіс в кількості 53, 9 гр. що був вилучений під час проведення особистого огляду у ОСОБА_1. та зберігається в камері речових доказів Новобузького РВУМВС -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 витрати пов'язані з проведенням експертизи в сумі 141, 23 грн. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.