Ухвала суду № 41149840, 29.10.2014, Балтський районний суд Одеської області

Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/144/14-ц

У Х В А Л А

29.10.2014 Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,

при секретаріВЛАСОВІЙ Н.Г.,

розглянувши клопотання генерального директора ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» ОСОБА_1 про розєднання позовних вимог в самостійні провадження, про закриття провадження у справі та про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 та ще 49 фізичних осіб до ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива», третя особа реєстраційна служба Балтського районного управління юстиції в Одеській області, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про розєднання позовних вимог в самостійні провадження, про закриття провадження у справі, стверджуючи, що за його інформацією одинадцять позивачів вже померли, актові записи про смерть зазначених ним осіб є важливими доказами по справі, тому просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області копії актових записів про смерть ОСОБА_5, померлого 18.09.2013 року, ОСОБА_6, померлої 24.12.2013 року, ОСОБА_4, померлого 17.09.2012 року, ОСОБА_3, померлої 29.11.2012 року, ОСОБА_7, померлої 12.07.2012 року, ОСОБА_8, померлого 18.07.2014 року, ОСОБА_9, померлого 25.03.2014 року, ОСОБА_2, померлого 23.05.2012 року, ОСОБА_10, померлого 16.05.2014 року, ОСОБА_11, померлої 14.12.2013 року, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті невідома).

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, а у відповідності з ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1, враховуючи ті обставини, що у нього немає можливості отримати необхідні докази у вигляді копій вище зазначених актових записів про смерть, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання генерального директора ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області надати Балтському районному суду Одеської області (66101, вул. Ткаченка,56, м. Балта, Одеська область) копії актових записів про смерть ОСОБА_5, померлого 18.09.2013 року, ОСОБА_6, померлої 24.12.2013 року, ОСОБА_4, померлого 17.09.2012 року, ОСОБА_3, померлої 29.11.2012 року, ОСОБА_7, померлої 12.07.2012 року, ОСОБА_8, померлого 18.07.2014 року, ОСОБА_9, померлого 25.03.2014 року, ОСОБА_2, померлого 23.05.2012 року, ОСОБА_10, померлого 16.05.2014 року, ОСОБА_11, померлої 14.12.2013 року, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті невідома).

Відповідальність за виконання ухвали суду покласти на начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області.

Розгляд клопотання про розєднання позовних вимог в самостійні провадження та про закриття провадження у справі відкласти до отримання доказів по справі, а саме вище вказаних копій актових записів про смерть.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_13