печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13472/14-ц
У Х В А Л А
30 жовтня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі - Пановик Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк» про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про стягнення коштів.
В ході розгляду справи, позивач заявив клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме про стягнення 11000,00 доларів США неповерненого вкладу та 318,25 доларів США заборгованості по процентах, нарахованих по 23.03.2014.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було сплачено позивачу 11000,00 доларів США неповерненого вкладу та 318,25 доларів США заборгованості по процентах, нарахованих по 23.03.2014.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 205, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк» про стягнення коштів, в частині позовних вимог про стягнення 11000,00 доларів США неповерненого вкладу та 318,25 доларів США заборгованості по процентах, нарахованих по 23.03.2014 - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.В. Новак
Судове рішення № 41149710, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/13472/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: