Справа № 703/3767/14-ц
2/703/1307/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Відповідно до укладеного договору № б/н від 29 січня 2007 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", яке змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_2 29 січня 2007 року отримала кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг.
Посилаючись на те, що відповідачка порушила умови договору і станом на 30 червня 2014 року у неї утворилась заборгованість в розмірі 23353 грн. 89 коп., в т.ч. 5169 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом, 16595 грн. 82 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1088 грн. 28 коп. - штраф (процентна складова), позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з нвідповідачки цієї заборгованості.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю і просить справу розглядати без його участі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до заяви відповідачки від 29 січня 2007 року відповідачка отримала кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у сумі 3000 грн. зі сплатою 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язалася виконувати зобов'язання згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобов'язання не виконала, і станом на 30 червня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 23353 грн. 89 коп., в т.ч. 5169 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом, 16595 грн. 82 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1088 грн. 28 коп. - штраф (процентна складова).
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 36,0 % річних на залишок заборгованості за кредитом, умови його погашення, а в разі порушення умов договору позичальник зобов'язується сплатити штрафні санкції відповідно до тарифів, установлених банком.
Оскільки відповідачка допустила невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушила взяті на себе зобов'язання, тому з неї слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 23353 грн. 89 коп., в т.ч. 5169 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом, 16595 грн. 82 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1088 грн. 28 коп. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № б/н від 29 січня 2007 року в розмірі 23353 грн. 89 коп., в т.ч. 5169 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом, 16595 грн. 82 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1088 грн. 28 коп. - штраф (процентна складова), та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. - на рахунок 64993919400001, МФО 305299, всього - 23597 грн. 49 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 41149407, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/3767/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: