Рішення № 41149158, 17.10.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.10.2014
Номер справи
301/2409/14-ц
Номер документу
41149158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 301/2409/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої: Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією. Свої вимоги мотивує тим, що 17 квітня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-06010-170413.

Згідно з п.п.2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває позивачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні.

Згідно п.2.3 ч.3 договору, Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 14 942,75 грн.

Згідно п.1 ч.3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору.

Згідно п.2.1 ч.3 договору, моменту прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення договору, а отже укладання договору на умовах, описаних в Пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком Пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п.2.4 ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного в п.2.4 частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до п.2.5 ч.3 договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в гривнях, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 14942,75 грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 05.06.2014 року не виконує належним чином зобов2язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 05.06.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 23267,75 грн., яка складається з:

тіло кредиту - 10892,75 грн.;

прострочене тіло кредиту - 4050,00 грн.;

заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями - 8325,00 грн.

Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в отриманні ним судової повістки відмовився, що стверджується відміткою на поштовій довідці, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17 квітня 2013 року позивач ПАТ «Дельта Банк» та відповідач ОСОБА_1, шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-06010-170413.

Згідно з п.п.2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває позивачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні.

Згідно п.2.3 ч.3 договору, Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 14 942,75 грн.

Згідно п.1 ч.3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору.

Згідно п.2.1 ч.3 договору, моменту прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення договору, а отже укладання договору на умовах, описаних в Пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком Пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п.2.4 ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного в п.2.4 частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до п.2.5 ч.3 договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в гривнях, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 14942,75 грн.

Відповідач ОСОБА_1 скористався кредитною лінією, але станом на 05.06.2014 року не виконує належним чином зобов2язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 05.06.2014 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 23267,75 грн., яка складається з:

тіло кредиту - 10892,75 грн.;

прострочене тіло кредиту - 4050,00 грн.;

заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями - 8325,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч.2 ст.642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до ст.1049, ст.1054 ЦК України , позичальник зобов»язується повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 118-120, 169, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 526,530,631, 638,642 1049, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Лисичово, Іршавського району, Закарпатської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 26259908342536, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 23 267,75 ( двадцять три тисячі двісті шістдесят сім гривень 75 копійок), яка складається з : тіло кредиту - 10892,75 грн.; прострочене тіло кредиту - 4050,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 8325,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Лисичово, Іршавського району, Закарпатської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 243,60 (дві сорок тири гривні 60 копійок).

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 41149158 ?

Документ № 41149158 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41149158 ?

Дата ухвалення - 17.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41149158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41149158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41149158, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 41149158, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41149158 відноситься до справи № 301/2409/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 301/2409/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41149126
Наступний документ : 41156473