Рішення № 41149105, 10.10.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2332/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 07 серпня 2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАЦСу Іршавського РУЮ, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №68.

Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальну допомогу сім»ї та дитині не надає. На неодноразові її усні звернення до відповідача, щодо надання матеріальної допомоги на дитину, відповідач відмовлявся та всіляко ухилявся від розмов з цього приводу, що дає підстави стверджувати про його ухилення від виконання батьківського обов»язку.

Відповідач працює в Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області на посаді старшого сержанта ІТТ. Однак, працівники бухгалтерії райвідділу відмовилися надати довідку про доходи відповідача. Позивачка просить стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, але надіслала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, доповнень не має, тому на підставі ст..169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, тому на підставі ст..169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 07 серпня 2008 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАЦСу Іршавського РУЮ, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №68.

Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальну допомогу сім»ї та дитині не надає. На неодноразові усні звернення позивачки до відповідача, щодо надання матеріальної допомоги на дитину, відповідач відмовляється та ухиляється від розмов з цього приводу, що дає підстави стверджувати про його ухилення від виконання батьківського обов»язку.

Відповідач ОСОБА_2 працює в Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області на посаді старшого сержанта ІТТ.

Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки.

Відповідно до ст.7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов»язки у відносинах, щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою чи вже не перебувають. Одним із основних обов»язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини. При цьому, підставою для виникнення аліментних правовідносин є походження дитини від батьків, яке посвідчується в установленому законом порядку та підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При ухваленні рішення суд враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Дана норма також встановлена ч.2 ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сiмейного кодексу України при розглядi справ щодо батькiвства, материнства та стягнення алiментiв» за №3 вiд 15.05.2006 року.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею. 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 112-118, 212-215 ЦПК України, ст.ст.7,180,181,182, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини -- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з 16 вересня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн.. 60 коп.) в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда