Вирок № 4114893, 12.03.2009, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дело 1- 165 /09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.03. 2 009 года г.Запорожье

Коммунарский районный суд в составе:

председательствующего судьи Семикина В.В.

при секретаре Митевой А.Л.,

с участием прокурора Крамарчук Л.О.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца  г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холост , работающего слесарем по ремонту автомобилей ОАО «Запорожское АТП 12 329», проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

1. 27.10.2004 года Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст. 186 ч.2, 75 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

2. 06.06.2006 года Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст. ст.185 ч.2, 263 ч.1 ,70 ,71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 28.03.2008 года по отбытию срока наказания,

в преступлении по ст.309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

24.10.2008 г., примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и .хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле кафе «Старый парк», расположенного по ул. Совхозной в Коммунарском районе г Запорожья, действуя умышленно, незаконно приобрел, путем оплатой передачи денег в сумме 40 гривень, у неустановленного следствием по делу лица, для личного употребления, без цели сбыта, жидкость коричневого цвета объемом 1 мл, находившуюся в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл, признанную заключением судебно-химической экспертизы раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,128 г, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

24.10.2008 г., примерно в 18 часов 50 минут, ОСОБА_2, перенес незаконно хранимое им при себе, без цели сбыта, указанное наркотическое средство к железнодорожному мосту, проходящему над ж.д. путями ст.Запорожье-1 Приднепровской ж.д., расположенному в Коммунарском районе г.Запорожья, где был задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых, при его личном досмотре, в нравом наружном кармане спортивной куртки, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с находившимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 24. 10.2008 года, примерно в 17 час., находился в районе кафе «Гранд» по ул.Совхозной и решил приобрести для собственного употребления «ширку» , то есть ацетилированный опий. С этой целью позвонил женщине по по имени ОСОБА_3, которая торгует опием. С данной женщиной ОСОБА_2 договорился о встрече возле кафе «Старый парк» по ул.Совхозной. Затем подсудимый приобрел у нее наркотическое вещество и направился на Южный жилмассив. Когда переходил по автомобильному мосту, был задержан работниками милиции ,которые обнаружили у него шприц с наркотиком. В содеянном раскаивается.

Ввиду полного признания вины подсудимым ,и того, что фактические

обстоятельства дела никем из участников процесса не оспаривались, суд с учетом мнения участников процесса постановил не исследовать доказательства по делу на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины ,-как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает ,что совершено преступление средней степени тяжести.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает рецедив совершения преступлений.

Как смягчающие вину обстоятельства суд принимает во внимание ,что ОСОБА_2 чистосердечно раскаивается в содеянном ,способствовал раскрытию преступления.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а так же то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства , работает , суд считает возможным назначение ему наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания , то есть с испытательным сроком согласно ст.75 УК Украины .

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в виде уведомления органов уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства или работы , периодически будет являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу ,- шприц с наркотическим средством опием объемом 1 мл., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ст.Запорожье-1, - уничтожить.

Взыскать в счет судебных издержек с ОСОБА_2 стоимость расходных материалов на проведение судебно- химической экспертизы по делу в размере 125 грв. 20 коп. получателю ЭДРПОУ 25576066 НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на железнодорожном транспорте, р\с №3522000201165 в ГУ ДКУ в г.Днепропетровске .

  Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: В.В.Семикин