Ухвала суду № 41148776, 28.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.Справа № 916/3094/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА"

про стягнення 3 694 467,61 доларів США та 44 825 462,35 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Шевчук А.С. за довіреністю

Суть спору: про стягнення 3 694 467,61 доларів США та 44 825 462,35 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 листопада 2013 року, суддею Власовою С.Г., порушено провадження по справі № 916/3094/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА" про стягнення 3 694 467,61 доларів США та 44 825 462,35 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області № 314 від 25.11.2013р., приймаючи до уваги перебування судді Власової С.Г. на лікарняному з 25.11.2013р., справу № 916/3094/13 було призначено до повторного автоматичного розподілу.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/3094/13 передано на розгляд судді Степановій Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2013р. справу № 916/3094/13 прийнято до провадження суддею Степановою Л.В.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 23.01.2014р. приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області Степанова Л.В. перебуває на лікарняному, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р. із змінами та доповненнями відповідно до протоколу №17-01/2012 від 16.02.2012р.), справу № 916/3094/13 передано на розгляд судді Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2014р. справу № 916/3094/13 прийнято до провадження суддею Горячук Н.О.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 27.01.2014р. приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області Степанова Л.В. вийшла з лікарняного, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р. із змінами та доповненнями відповідно до протоколу №17-01/2012 від 16.02.2012р.), справу № 916/3094/13 передано на розгляд судді Степановій Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.01.2014р. справу № 916/3094/13 прийнято до провадження суддею Степановою Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2014р. провадження у справі № 916/3094/13 було зупинено до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/715/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсним договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 100.2.3-01/160к-08 від 02.06.2008р. по суті.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. ухвалу господарського суду Одеської області від 13.02.2014р. по справі № 916/3094/13 було скасовано, а справу направлено до господарського суду Одеської області для розгляду по суті.

25.03.2014р. матеріали справи № 916/3094/13 надійшли до господарського суду Одеської області.

Згідно резолюції голови суду справу № 916/3094/13 передано на розгляд судді Степановій Л.В.

У зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА", Одеський апеляційний господарський суд 26.03.2014р. звернувся до господарського суду Одеської області із запитом про направлення на адресу останнього матеріалів справи № 916/3094/13 для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2014р. провадження у справі № 916/3094/13 було зупинено та матеріали справи направлені до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого її скерування до Вищого господарського суду України.

10.06.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про поновлення провадження у справі (вх. № 2-2309/14 від 10.06.2014р.) в зв'язку з тим, що господарським судом міста Києва прийняте рішення у справі № 910/715/14, яким у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА" відмовлено повністю.

Листом від 11.06.2014р. господарський суд Одеської області повідомив Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" про те, що клопотання про поновлення провадження у справі № 916/3094/13 від 04.06.2014р. (вх. № 2-2309/14 від 10.06.2014р.) буде розглянуте після повернення матеріалів справи № 916/3094/13 до господарського суду Одеської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. у справі № 916/3094/13 було залишено без змін.

17.06.2014р. матеріали справи № 916/3094/13 надійшли до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. провадження у справі № 916/3094/13 було поновлено та справу призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 липня 2014 року по справі № 916/3094/13 було призначено судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

15.09.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, разом із супровідним листом № 11276/11277/14-45 від 08.09.2014р. (вх. № 2-3892/14 від 15.09.2014р.).

Листом від 16.09.2014р. господарський суд Одеської області звернувся до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням надіслати до господарського суду Одеської області справу № 916/3094/13 для розгляду у судовому засіданні клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Водночас, 23.09.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про відмову від позову від 23.09.2014р. (вх. № 2-4102/14 від 23.09.2014р.) відповідно до якої позивач відмовляється від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА" про стягнення заборгованості та просить суд припинити провадження у справі № 916/3094/13. Насідки відмови від позову Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" відомі.

13.10.2014р. матеріали справи № 916/3094/13 надійшли до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2014р. провадження у справі № 916/3094/13 було поновлено та справу призначено до розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні від 28.10.2014р. не заперечував проти задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про відмову від позову від 23.09.2014р.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про відмову від позову, перевіривши повноваження представника, яким було подано до суду відповідну заяву, роз'яснивши наслідки відмови від позову, суд приймає відмову Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА" про стягнення 3 694 467,61 доларів США та 44 825 462,35 грн. в зв'язку з чим провадження у справі № 916/3094/13 підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

При цьому, вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Водночас, п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 обумовлене наступне: статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

За таких обставин, судові витрати за розгляд позовних вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" покладаються на останнього.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА" про стягнення 3 694 467,61 доларів США та 44 825 462,35 грн., викладену у заяві від 23.09.2014р. (вх. № 2-4102/14 від 23.09.2014р.).

2. Провадження у справі № 916/3094/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ ОДЕСА" про стягнення 3 694 467,61 доларів США та 44 825 462,35 грн. - припинити.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Степанова Л.В.