УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
30.10.14р. Справа № 904/8423/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву
кредитора 1 Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
кредитора 2 Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до боржника Дніпропетровського державного підприємства "Дніпропетровськголовпостач", 49070, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Челюскіна, буд. 1, код ЄДРПОУ 01886477
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор 1 Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та кредитор 2 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулись до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дніпропетровського державного підприємства "Дніпропетровськголовпостач", 49070, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Челюскіна, буд. 1, код ЄДРПОУ 01886477.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, виходячи з наступного.
В заяві про порушення провадження справи про банкрутство Кредитор 1 Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та кредитор 2 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області посилаються на ст.ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які встановлюють підстави для порушення провадження у справі, підвідомчість, підсудність та перелік документів, які необхідно надати до заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" залежно від категорії боржника, виду його діяльності та наявності у нього майна застосовується загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство.
Загальний порядок передбачає застосування процедури розпорядження майном з подальшим переходом до процедур санації, ліквідації або мирової угоди.
Спеціальний порядок передбачає залучення до участі у справі додаткових учасників, продовження строків санації, збігу процедур розпорядження майном та санації.
Спрощений порядок застосовується під час ліквідації банкрута без застосування процедур розпорядження майном та санації.
Незалежно від того, хто звертається до суду з відповідною заявою (кредитор чи боржник) повинен самостійно визначитись, за якою нормою Закону суд повинен порушити провадження у справі про банкрутство, і за якою процедурою.
В поданій заяві Кредитор 1 Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та кредитор 2 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не визначились, за якою процедурою потрібно порушити провадження по даній справі, до повноважень господарського суду не входить самостійно застосовувати до боржника будь - яку норму Закону.
Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Додані до заяви документи неналежним чином засвідчені, тому не можуть вважатись доказами в порядку ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. 4-1, ст.36, ст.43, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, 2, ч.3 ст. 7, 10, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи на 109 - ти аркушах без розгляду.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 41148638, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8423/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: