Рішення № 41148605, 24.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17511/14 24.10.14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз»

Про стягнення 1 019 451,29 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Хлопузян Р.Д., довіреність № 2-550д від 30.04.2014р.

від відповідача: Ярмоленко Є.П., довіреність № 2 від 13.01.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування»в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» (далі - відповідач) про стягнення 1 019 451,29 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 2/3-ПМ від 01.04.2013р.

Ухвалою суду від 20.08.2014р. порушено провадження у справі № 910/17511/14 та призначено розгляд на 22.09.2014 р.

19.09.2014р. позивач подав через канцелярію суду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

22.09.2014р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог позивача, надав пояснення по справі та відзив на позов.

Суд відклав розгляд справи на 24.10.2014р.

23.10.2014р. відповідач подав через канцелярію суду доповнення до відзиву.

24.10.2014р. представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про сплату основного боргу у повному обсязі.

Представник відповідача надав пояснення по суті спору, просив суд зменшити розмір нарахованої пені.

Суд вирішив зменшити нараховану пеню до 50 %, припинити провадження в частині стягнення основного боргу.

Згідно ст.87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» (далі позивач, виконавець) та ТОВ «Карпатигаз» (далі відповідач, замовник) 01.04.2013р. укладено договір №2/3- ПМ на надання послуг по подачі інгібітору гідратоутворення (далі договір №2/3- ПМ), згідно якого виконавець зобов'язується за плату надати замовнику послуги по подачі інгібітору гідратоутворення, який належить виконавцю, на гирло свердловин та установку низькотемпературної сепарації, котра належить Виконавцю, де проходить підготовка газу Замовника для забезпечення безгідратного режиму роботи та підготовки газу згідно вимог нормативних документів, а замовник зобов'язується оплатити вартість наданих послуг на умовах, передбачених Договором №2/3-ПМ.

Виконавець свої зобов'язання за Договором №2/3-ПМ виконав належним чином. Факт надання Виконавцем послуг у травні 2014 року - червні 2014 року підтверджується Актом приймання-передачі наданих послуг за травень 2014 року від 31.05.2014р., Актом приймання-передачі наданих послуг за червень 2014 року від 30.06.2014р., підписаними Сторонами по Договору №2/3-ПМ, та Актом приймання-передачі наданих послуг за липень 2014 року від 31.07.2014р. Вартість наданих Виконавцем у травні 2014 року послуг склала 489 838,73 грн., у червні 2014 року - 495 800,10 грн., у липні 2014 року - 601 226,08 грн.

Відповідно до п.4.2 Договору №2/3-ПМ Замовник зобов'язується щомісячно, до 15 числа звітного місяця, провести попередню оплату на підставі рахунку-фактури, отриманого від Виконавця, в розмірі 100 % від вартості фактично наданих послуг за попередній місяць та вартості інгібітору Виконавця. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги, з урахуванням перерахованої Виконавцю попередньої оплати, проводиться Замовником до 15 числа місяця, наступного за звітним, на підставі рахунку-фактури, наданого Виконавцем Замовнику, та після підписання Сторонами Акту наданих послуг.

Згідно з п.3.1 договору №2/3-ПМ, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою №1 від 01.04.2013р., вартість послуг складається з вартості послуг по подачі інгібітору за ціною 220,00 грн. за одну тонну інгібітору, згідно з Додатком №2 - Калькуляція вартості послуг по подачі інгібітору гідратоутворення на гирло свердловин та установку низькотемпературної сепарації, що є невід'ємною частиною цього Договору; та вартості інгібітору Виконавця, що відображена в «Довідці про вартість інгібітору гідратоутворення», що додається до двостороннього Акту наданих послуг по подачі інгібітору (надалі - Акт наданих послуг) за звітний місяць.

Проте в порушення умов договору, відповідач не сплатив вартість отриманих послуг, внаслідок чого перед позивачем утворилась 1 586 864,91 грн.

Відповідно до п.6.3 Договору №2/3-ПМ за порушення строків оплати Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожну добу затримки оплати.

Під час судового розгляду справи позивач повідомив суд про сплату відповідачем боргу у розмірі 985 638,83 грн.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань, позивач подав на розгляд суду позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 683 861,19 грн., з яких: 601 226,08 грн. боргу, 69740,57 грн. - пені, 34 244,06 грн. - інфляційних втрат, 8678,31 грн. - 3% річних та 20 389,03 грн. - судового збору.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором надання послуг.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

24.10.2014р. сторони повідомили суд про сплату відповідачем основної заборгованості у повному обсязі.

Представник відповідача просив суд відмовити в задоволенні вимог позивача в частині стягнення нарахованих штрафних санкцій.

Суд, керуючись ст. 83 ГПК України та беручи до те, що відповідач сплатив основний борг у повному обсязі, дійшов висновку про зменшення розміру нарахованої пені до 50 % - 34 870,57 грн.

Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вина відповідача в порушенні зобов'язань по оплаті за надані позивачем послуги доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 173, 193, ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська 13-19, код ЄДРПОУ 30162340) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» (64250, Харківська область, Балаклійський район, смт.Червоний Донець, вул. Жовтнева 9, код ЄДРПОУ 00153146) 34 870 (тридцять чотири тисячі вісімсот сімдесят) грн. 57 коп. - пені, 34 244 (тридцять чотири тисячі двісті сорок чотири) грн. 06 коп. - інфляційних втрат, 8678 (вісім тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 31 коп. - 3% річних, 19 777 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 36 коп. - судового збору.

В частині стягнення основного боргу у розмірі 1 586 864,91 грн. - провадження припинити.

В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська 13-19, код ЄДРПОУ 30162340) в дохід Державного бюджету України 13 193 (тринадцять тисяч сто дев`яносто три) грн. 48 коп. - судового збору.

Видати накази відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

(Повний текст рішення складено 30.10.2014р. )

Суддя В.І.Мельник