ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29.10.14 Справа № 910/23585/14.
Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву № 4557-3132-10/14 від 13.10.14 р. позивача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ", вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001 (поштова адреса: пр-т Московський, 9, м. Київ, оф. 2-204, а/с 32)
до відповідача: Комунального підприємства "Київпастранс ", вул. Набережне шосе, 2, м. Київ, 04070
про відшкодування 22 592,47 грн. шкоди в порядку регресу
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 11.11.14 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .
3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 07.11.14 р.):
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування відповідача в реєстрі станом на день подання позову;
- належним чином засвідчену копію Договору страхування ризиків № 046.0631275.008 від 26.09.13 р., яка придатна для огляду судом та містить всі реквізити оригіналу (частини 1 та 2);
- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):
- сертифіката оціночної діяльності № 14566/13 від 13.04.13 р.;
- кваліфікаційного свідоцтва оцінювача МФ № 5851 від 05.04.08 р.;
- свідоцтва про реєстрацію у Держреєстрі оцінювачів № 8162 від 23.03.10 р.;
- свідоцтва про підвищення кваліфікації МФ № 014 ПК від 25.02.12 р.;
- положення про філію - Дарницьке трамвайне ремонтно - експлуатаційне депо;
- паспорта та водійського посвідчення гр. ОСОБА_1 ;
- належні та допустимі докази на підтвердження перебування гр. ОСОБА_1 у трудових відносинах з Дарницьким трамвайним ремонтно - експлуатаційним депо на момент скоєння ДТП;
- письмові пояснення щодо підстав складення двох страхових актів: № 4557.206.13.01.01 від 15.01.14 р. та № 4557.206.13.01.02 від 12.03.14 р., згідно яких здійснено виплату страхового відшкодування;
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;
4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 07.11.14 р.):
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).
Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;
- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):
- положення про філію - Дарницьке трамвайне ремонтно - експлуатаційне депо;
- паспорта та водійського посвідчення гр. ОСОБА_1 ;
- належні та допустимі докази на підтвердження перебування гр. ОСОБА_1 у трудових відносинах з Дарницьким трамвайним ремонтно - експлуатаційним депо на момент скоєння ДТП;
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);
- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;
5. Зобов'язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.
Суддя А.М.Селівон
Судове рішення № 41148599, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23585/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: