Ухвала суду № 41148577, 28.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.14р. Справа № 904/7740/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бронза, Чернігівська область

про стягнення 34 511,34 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з позовом про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24500грн.00коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6287грн.08коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 2180грн.76коп. та комісії за користування кредитом в розмірі 1543грн.50коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору банківського обслуговування № б/н від 10.03.2011р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання на 28.10.2014р.

В ухвалі господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі №904/7740/14 від 06.10.2014р. в частині найменування відповідача-2 допущено описку, в найменуванні відповідача-2 замість Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було невірно вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "ММД-Мінерал".

Належним складом учасників у справі №904/7740/14 є: позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"; відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"; відповідач-2 - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1. Предметом спору у справі є солідарне стягнення з відповідачів суми основного боргу за кредитним договором в розмірі 24500грн.00коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6287грн.08коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 2180грн.76коп. та комісії за користування кредитом в розмірі 1543грн.50коп.

Частиною першою статті 89 Господарського кодексу України передбачено, що суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі №904/7740/14 від 06.10.2014р. в частині найменування відповідача-2.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі №904/7740/14 від 06.10.2014р. в частині найменування відповідача-2.

Вважати вірним найменування відповідача-2 - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова