ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.14р. Справа № 904/7524/14
За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до Приватного підприємства "Інвіс", м. Кривий Ріг
про стягнення 1 140 966,45 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники:
Прокурор - Масенко А.О. посвідчення №024234 від 24.01.14р.
від позивача - Романовський Д.С. дов. №7/26-1145 від 27.12.13р.
від відповідача - не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області., Кривий Ріг в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернувся з позовом до приватного підприємства "Інвіс" про повернення земельної ділянки.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.14р. про порушення провадження у справі №904/7524/14 у вступній частині ухвали при зазначенні предмет спору вказано: "стягнення 1140966,45", в той час як необхідно: "повернення земельної ділянки".
В зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку.
При цьому суд враховує, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятої ухвали.
Керуючись ч.1 ст.89, ст.86 ГПК України, суд -
ухвалив:
Виправити допущену описку та вважати вірним зазначенням предмету спору по справі №904/7524/14 - "повернення земельної ділянки".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 41148555, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7524/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: