Ухвала суду № 41148543, 29.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.14р. Справа № 904/6778/13

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛИТОВСЬКЕ", м. Дніпропетровськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОМІНЬ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 26 721,11 грн.

Головуючий колегії, суддя Колісник І.І.

суддя Мартинюк С.В.

Суддя Ніколекно М.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Литовське" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь" про стягнення заборгованості в сумі 26 721,11 грн. Судовий збір у сумі 1 720,50 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2014 року призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17). На розгляд експертам поставлені наступні питання:

1. Яка загальна площа приміщень зареєстрованого за ОСББ "Литовське" житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Литовська, 3 (секції 1, 2) відповідно до технічної документації?

2. Яка загальна площа приміщень зареєстрованого за ОСББ "Промінь" житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Промислова, 1 (секція 1) відповідно до технічної документації?

3. Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості ОСББ "Промінь" з відшкодування витрат ОСББ "Литовське", пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням дахової котельні, визначеної у загальній сумі 26 721,11 грн. за період з червня 2011 року по травень 2013 року і якщо не підтверджується, то який фактичний розмір цієї заборгованості пропорційно до загальної площі приміщень житлового будинку, зареєстрованого за ОСББ "Промінь" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Промислова, 1 (секція 1) та з урахуванням фактично понесених ОСББ "Литовське" витрат у період з червня 2011 року по травень 2013 року, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням дахової котельні?

22.10.2014 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експерта про надання об'єктів дослідження, а саме:

- технічну документацію на житловий будинок, що зареєстрований за Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЛИТОВСЬКЕ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Литовська, 3);

- технічну документацію на житловий будинок, що зареєстрований за Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ПРОМІНЬ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Промислова,1).

29.10.2014 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експерта про надання оригіналів або належно завірених копій документів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛИТОВСЬКЕ" за період з червня 2011 року по травень 2013 року, а саме:

- первинні документи та документи бухгалтерського обліку (журнали-ордери, відомості аналітичного обліку) щодо формування витрат, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням дахової котельної;

- документи бухгалтерського обліку (журнали-ордери, відомості аналітичного обліку) з первинними документами, які відображають взаєморозрахунку між сторонами за послуги;

- узгоджені акти звірок.

Також експерт додатково зазначає, що окрім зазначений документів необхідно надати інші документи на підтвердження даних розрахунку позовних вимог, що обумовлено особливостями структури підприємства та ведення бухгалтерського обліку (системи внутрішнього обліку).

За змістом пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Оскільки для проведення судової експертизи у експерта виникла потреба у додаткових матеріалах, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання експерта у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/6778/13 з 12.11.2014 року.

2. Клопотання експерта призначити до розгляду в засіданні на 12.11.14р. о 10:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

3. Витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) копії технічної документації на житловий будинок, що зареєстрований за Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЛИТОВСЬКЕ", який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Литовська, 3.

4. Витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) копії технічної документації на житловий будинок, що зареєстрований за Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ПРОМІНЬ", який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Промислова, 1.

5. Витребувати від Міського бюро технічної інвентаризації (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9) копії технічної документації на житловий будинок, що зареєстрований за Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЛИТОВСЬКЕ", який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Литовська, 3.

6. Витребувати від Міського бюро технічної інвентаризації (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9) копії технічної документації на житловий будинок, що зареєстрований за Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ПРОМІНЬ", який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Промислова, 1.

7. Уповноважити на отримання копій технічної документації від компетентних органів, зазначених у пунктах 3, 4, 5, 6 цієї ухвали, повноважних представників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛИТОВСЬКЕ" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОМІНЬ", яким витребувані документи отримати та надати суду до початку судового засідання - до 12.11.2014 року.

8. Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЛИТОВСЬКЕ" до початку судового засідання надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії наступних документів за період з червня 2011 року по травень 2013 року:

- первинні документи та документи бухгалтерського обліку (журнали-ордери, відомості аналітичного обліку) щодо формування витрат, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням дахової котельної;

- документи бухгалтерського обліку (журнали-ордери, відомості аналітичного обліку) з первинними документами, які відображають взаєморозрахунки між сторонами за послуги;

- узгоджені акти звірок;

- інші документи на підтвердження даних розрахунку позовних вимог, що обумовлено особливостями структури підприємства та ведення бухгалтерського обліку (системи внутрішнього обліку).

9. Сторонам надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

10. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя І.І. Колісник С.В. Мартинюк М.О. Ніколенко