Ухвала суду № 41148185, 10.09.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.09.2014

Справа № 320/12002/13-ц

УХВАЛА

Про скасування заочного рішення

10 вересня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.,

при секретарі Панченко Н.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 21.02.2014 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» до ОСОБА_1 та комісії по трудових спорах приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про скасування рішення комісії по трудових спорах, суд

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» до ОСОБА_1 та комісії по трудових спорах приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про скасування рішення комісії по трудових спорах позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Заявник зазначає, що судом при винесені заочного рішення не було враховано той факт, що позивачем було фактично визнано існування на підприємстві комісії по трудових спорах. Крім того, позивачем не надано жодного доказу відсутності заборгованості щодо виплати відповідачу заробітної плата та інших виплат..

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Однак неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 21.02.2014 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» до ОСОБА_1 та комісії по трудових спорах приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про скасування рішення комісії по трудових спорах - задовольнити.

Заочне рішення від 21 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та комісії по трудових спорах приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про скасування рішення комісії по трудових спорах скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 30 вересня 2014 року на 09 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Дзержинського, 90 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2