Справа № 305/2088/14-ц
Провадження по справі 2/305/1024/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали залишення позову без руху
"30" жовтня 2014 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 10.10. 2014 року була залишена без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ними ухвали на усунення недоліків.
Підставою залишення позовної заяви без руху, було недотримання позивачем вимог ст. 120 ЦПК України, - позивачем не надано копії позовної заяви та додатків до неї у відповідності до кількості сторін, про що працівниками канцелярії суду складено було акт від 08.10. 2014 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказана ухвала позивачем отримана 13.10. 2014 року.
Враховуючи, що п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження, а тому у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, слід повернути позивачу разом з усіма доданими матеріалами.
В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу слід повернути сплачений судовий збір, згідно платіжних доручень № № ВОТМ2В0О41 від 02.09. 2014 року на суму 3402,94 гривень, 243,60 гривень та на суму 121,80 гривень.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ПАТ КБ "Приватбанк" з доходного рахунку № 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 сплачений судовий збір в сумі 3402,94 гривень, 243,60 гривень та на суму 121,80 гривень, згідно платіжних доручень № № ВОТМ2В0О41 від 02.09. 2014 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
Судове рішення № 41148109, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/2088/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: