Ухвала суду № 41147570, 29.10.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6426/14-ц

н/п 2/640/1884/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

При ухваленні рішення було допущено описки в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначені судові витрати, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущені в резолютивній частині рішення описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог.

Загальний розмір судових витрат стягнутих на користь позивача становить 3803,50 грн.

Частка судових витрат ПАТ «УАСК АСКА» становить 30,13%, що становить 3803,50 грн.*30,13% = 1146,00 грн.

Частка судових витрат ПАТ «НДІ лазерних технологій» становить 2657,50 грн. (3803,50 грн. * 69,87% = 2657,50 грн.).

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, допущені описки в резолютивній частині рішення підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідного інституту лазерних технологій», Приватного акціонерного товариства «УАСК АСКА» в особі Харківського регіонального представництва, третя особа ОСОБА_2 про стягнення шкоди, допущені описки, виклавши 2 та 3 абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «УАСК АСКА» (код ЄДРПОУ 13490997), на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 (р/р 26252976125925 в відділенні №3 ПАТ «ПЕРШИЙ Український ОСОБА_3» в м. Харкові, отримувач ОСОБА_1, код НОМЕР_1) страхове відшкодування в сумі 49 490,00 гривень та судові витрати в сумі 1146,00 гривень, а всього 50 636 (пятдесят тисяч шістсот тридцять шість) гривень 00 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Науково дослідний інститут лазерних технологій» (код ЄДРПОУ 24478427), на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 (р/р 26252976125925 в відділенні №3 ПАТ «ПЕРШИЙ Український ОСОБА_3» в м. Харкові, отримувач ОСОБА_1, код НОМЕР_1) матеріальну шкоду в сумі 114 743,80 гривень та судові витрати в сумі 2657,50 гривень, а всього 117 401 (сто сімнадцять тисяч чотириста одна) гривень 30 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий