Ухвала суду № 41147467, 20.10.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
20.10.2014
Номер справи
640/17427/14-ц
Номер документу
41147467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/17427/14-ц

н/п 6/640/419/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документу за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 22.09.2014 року, -

встановив:

07.10.2014 р. до Київського районного суду м. Харкова звернувся представник ПАТ«МЕГАБАНК» із заявою, у якій просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 22.09.2014 року по справі №2/850-2014 (суддя Ульянов Д.В.), яким була задоволена позовна заява ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 9-05/2013-МК-UAH від 25 червня 2013 року в розмірі 235 529,03 грн. та звернення стягнення на предмет застави за Договором № 9-05/2013-МК-UAH-З застави рухомого майна від 25 червня 2013 року, третейський збір в розмірі 1 659,95 грн., витрати на листування в 144,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 243,60 грн.

Представник заявника в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про день, час та місце слухання справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про день, місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились, проте, їх неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 22.09.2014 року по справі №2/850-2014 (суддя Ульянов Д.В.) була задоволена позовна заява ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 9-05/2013-МК-UAH від 25 червня 2013 року в розмірі 235 529,03 грн. та звернення стягнення на предмет застави за Договором № 9-05/2013-МК-UAH-З застави рухомого майна від 25 червня 2013 року, та стягнуто третейський збір в розмірі 1 659,95 грн., витрати на листування в 144,00 грн.(а.с. 4-7).

Згідно з ч. 1 статті 56 Закону України «Про третейські суди», ч.2 ст. 389-7 ЦПК України заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заяву про видачу виконавчого документа подано у строк, передбачений законодавством.

У відповідності до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду набрало чинності.

При розгляді заяви судом у відповідності до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлено наступне.

На час розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано. Справа, по якій винесено рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону. Строк для звернення за видачею виконавчого листа не порушено. Рішення третейського суду винесено по суперечці, передбаченій третейською угодою, суд у розгляді справи не вийшов за межі угоди. Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом. Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України «Про третейські суди». Рішення третейського суду не містить способів захисту прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України.

Вивчивши заяву представника заявника, дослідивши матеріали третейської справи № 2/850-2014 суд приходить до висновку, що підстав для відмови у видачі виконавчого документа, які передбачені ч. 6 статті 56 Закону України «Про Третейські суди» та ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ «МЕГАБАНК» підлягає задоволенню. Відсутність виконавчого документу позбавляє стягувача можливості отримати призначену рішенням третейського суду суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 389-11 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення.

Враховуючи специфіку правової природи ухвали про видачу виконавчого листа, стаття 389-11 ЦПК поширює на таку ухвалу правила, встановлені ЦПК для ухвалення рішення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, статтею 46, 56 Закону України «Про третейські суди», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документу - задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 22.09.2014 р. по справі № 2/850-2014 наступного змісту:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 10012, м. Житомир, вул. Бориса Тена, буд. № 18, паспорт серії: ВМ № 561705, виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 24 червня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 10012, АДРЕСА_1, паспорт серії: ВН № 349410, виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 08 липня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 10012, АДРЕСА_1, паспорт серії ВН № 302949, виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 17 червня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_3) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629) заборгованість за кредитним договором № 9-05/2013-МК-UAH від 25 червня 2013 року, що визначена станом на 01 липня 2014 року в загальній сумі 235 529,03 грн. (двісті тридцять пять тисяч пятсот двадцять девять гривень 03 копійки) та складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 190 775,72 грн. (сто девяносто тисяч сімсот сімдесят пять гривень 72 копійки), в тому числі сума прострочених платежів по кредиту згідно графіку платежів за період з 25 червня 2013 року по 30 червня 2014 року 117 442,36 грн. (сто сімнадцять тисяч чотириста сорок дві гривні 36 копійок), сума нарахованих та несплачених відсотків за період з 25 червня 2013 року по 30 червня 2014 року включно 29 593,45 грн. (двадцять девять тисяч пятсот девяносто три гривні 45 копійок), суми штрафів, нарахованих у звязку з порушенням умов Договору в розмірі 15 159,86 грн. (пятнадцять тисяч сто пятдесят девять гривень 86 копійок).

Для задоволення вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629), що виникли з кредитного договору № 9-05/2013-МК-UAH від 25 червня 2013 року станом на 01 липня 2014 року в розмірі 220 369,17 грн. (двісті двадцять тисяч триста шістдесят девять гривень 17 копійок), та складаються з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 190 775,72 грн. (сто девяносто тисяч сімсот сімдесят пять гривень 72 копійки) та суми нарахованих та несплачених процентів за період з 25 червня 2013 року по 30 червня 2014 року в розмірі 29 593,45 грн. (двадцять девять тисяч пятсот девяносто три гривні 45 копійок), звернути стягнення на предмет застави за Договором № 9-05/2013-МК-UAH-З застави рухомого майна від 25 червня 2013 року, посвідченого 25 червня 2013 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 6054, а саме на:

- транспортний засіб марки LEXUS, модель GS450H, тип ТЗ легковий седан-В, категорія В, обєм двигуна 4500, колір сірий, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JTHBC96S605019246, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований в Житомирському ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області 03 квітня 2013 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО № 836864 виданого 03 квітня 2013 року Житомирським ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області, із застосуванням процедури, передбаченої статтею 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», - продаж ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629), як обтяжувачем, предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності суб'єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Передати предмет застави за Договором № 9-05/2013-МК-UAH-З застави рухомого майна від 25 червня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 6054, а саме: транспортний засіб марки LEXUS, модель GS450H, тип ТЗ легковий седан-В, категорія В, обєм двигуна 4500, колір сірий, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JTHBC96S605019246, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований в Житомирському ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області 03 квітня 2013 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО № 836864 виданого 03 квітня 2013 року Житомирським ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі та всі документи на нього в управління ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629) на період до його реалізації із спрямуванням доходів, отриманих в результаті управління предметом застави на задоволення забезпечених заставою вимог за кредитним договором № 9-05/2013-МК-UAH від 25 червня 2013 року, відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Надати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629) право знімати транспортний засіб марки LEXUS, модель GS450H, тип ТЗ легковий седан-В, категорія В, обєм двигуна 4500, колір сірий, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JTHBC96S605019246, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований в Житомирському ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області 03 квітня 2013 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО № 836864 виданого 03 квітня 2013 року Житомирським ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області з обліку в органах Державтоінспекції, а також отримувати на нього дублікат Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та інші необхідні документи для укладення договору купівлі продажу з іншою особою-покупцем у відповідних уповноважених органах.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 10012, м. Житомир, вул. Бориса Тена, буд. № 18, паспорт серії: ВМ № 561705, виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 24 червня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 10012, АДРЕСА_1, паспорт серії: ВН № 349410, виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 08 липня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 10012, АДРЕСА_1, паспорт серії ВН № 302949, виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 17 червня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_3) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 1 659,95 (одна тисяча шістсот пятдесят девять 95 копійок), а також витрати на листування в розмірі 144,00 грн. (сто сорок чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 10012, м. Житомир, вул. Бориса Тена, буд. № 18, паспорт серії: ВМ № 561705, виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 24 червня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 10012, АДРЕСА_1, паспорт серії: ВН № 349410, виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 08 липня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 10012, АДРЕСА_1, паспорт серії ВН № 302949, виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 17 червня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (місцезнаходження: вул. Артема, буд. 30, м. Харків, ідентифікаційний номер юридичної особи 09804119, Рахунок № НОМЕР_5 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., тобто по 81 грн. 20 коп. з кожного.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41147467 ?

Документ № 41147467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41147467 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41147467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41147467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41147467, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 41147467, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41147467 відноситься до справи № 640/17427/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/17427/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41147466
Наступний документ : 41147468