Справа № 444/2639/14-п
Провадження № 3/444/1080/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу Державної прикордонної служби "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Манчестер, Англія та жителя АДРЕСА_1, працюючого тренером - приватний підприємець, -
за ст. 185-10 ч. 1 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 28.10.2014 року близько 14 год. 30 хв. в районі 646 прикордонного загону на відстані 150 м. до лінії державного кордону в пункті пропуску "Рава-Руська", що відноситься до Річківської сільської ради, Жовківського району, Львівської області, не виконав законну вимогу прикордонного наряду щодо зупинки транспортного засобу марки "Мітсубісі", номерний знак НОМЕР_1, а саме, під час руху в напрямку кордону на зауваження прикордонного наряду щодо зупинки транспортного засобу не реагував, продовжував рух в напрямку кордону та був зупинений прикордонним нарядом, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ними службових обовязків повязаних з охороною державного кордону.
Правопорушник в судовому засіданні провину у вчиненому визнав та пояснив, що він без перепочинку керував транспортним засобом протягом 3-4 днів. Був дуже втомлений і вирішив зупинити транспортний засіб для того щоби поспати. Проте, що не можна було їхати в цьому напрямку він не знав. Вину визнає в повному обсязі, просить суд суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 185-10 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 055589 від 28.10.2014 року;
- письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1;
- рапортами інспекторів прикордонної служби Сокорчук Є.В. та Макух Р.З. від 28.10.2014 року,
а також іншими матеріалами адміністративної справи..
Санкція ст.185-10 ч. 1 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу, або виправні роботи, або адміністративний арешт .
Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ними службових обовязків повязаних з охороною державного кордону.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.185-10 ч. 1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан, до адміністративної відповідальності притягається вперше, розкаявся у вчиненому.
Обставину, що пом"якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є його щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Керуючись ст. 185-10 ч. 1, 280, 283, 284, 326, 327 КпАП України , суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185-10 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 /вісімдесять пять/ грн. 00 коп.- в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред"явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 41146900, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2639/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: