Ухвала суду № 41146701, 10.10.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.10.2014 ЄУН № 337/6035/14-ц

Провадження № 2-сз/337/52/2014

У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «РОДОВІД БАНК», реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання кредитних договорів та договору іпотеки припиненими та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2014 року позовну заяву на підставі п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України у звязку з непідсудністю справи повернуто позивачу для подання до належного суду.

10 жовтня 2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого ним судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Суд, розглянувши матеріали справи та заяву, вважає, що остання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 208-210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути з р/р 31219206700008, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025414 ОСОБА_1, проживаючому за адресою: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 26 б, кв. 111, сплачений згідно квитанції № 2374.84.1 від 15.09.2014 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Бредун