08.07.2014 ЄУН 337/4470/14-ц
Провадження № 2/337/1623/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 липня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 союзу «Взаємний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 союз «Взаємний кредит» в особі голови правління ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 295,00 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.
Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
За вимогами ст. 92 ЦПК України юридична особа набуває цивільних прав та обовязків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобовязана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.
В порушення зазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано документу, який підтверджує відповідні повноваження особи, яка підписала позовну заяву.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Згідно ч. 3 ст. 14 цього Закону сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам ч. 3 ст. 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.
При цьому подану до суду позовну заяву складено російською мовою без перекладу на державну.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 союзу «Взаємний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором та надати строк для їх усунення 2 (два) дні з моменту отримання ОСОБА_1 союзом «Взаємний кредит» копії ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Д.С. Бредун
Судове рішення № 41146680, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4470/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: