Ухвала суду № 41146577, 23.10.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.10.2014
Номер справи
315/1120/14-ц
Номер документу
41146577
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 315/1120/14-ц

Номер провадження № 2-с/315/5/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року

у складі головуючого: суддіЯроша С.О.

при секретарі:Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2014 року суддею Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. видано судовий наказ за заявою комунального підприємства Комунсервіс Гуляйпільської міської ради Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Комунсервіс Гуляйпільської міської ради Запорізької області заборгованості за комунальні послуги в сумі 579,36 грн. та на користь держави судового збору в сумі 121,80 грн.

Судовий наказ не набрав законної чинності, так як не був отриманий боржником, що підтверджується відміткою на поштовому листі про те, що адресат за даною адресою не проживає.

03.09.2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу.

В заяві заявник посилалася на те, що вона після розірвання шлюбу з чоловіком з 09.09.2004 року не мешкає в будинку 10 по вул. Ювілейна в м. Гуляйполе Запорізької області, прохала скасувати судовий наказ.

21.10.2014 року до суду звернулася представник комунального підприємства Комунсервіс Гуляйпільської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 з заявою про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, суду пояснивши, що вона не є власником будинку №10 по вул. Ювілейна в м. Гуляйполе Запорізької області, його власником є її колишній чоловік ОСОБА_3, рахунок був відкритий на її ім'я за взаємною згодою з колишнім чоловіком, з яким вона розірвала шлюб 09.09.2004 року і перестала з ним мешкати в м. Гуляйполе по вул. Ювілейна 10, з реєстрації знята з 15.03.2012 року, комунальними послугами не користувалася з 2004 року, прохає скасувати судовий наказ.

Стягувач: комунальне підприємство Комунсервіс Гуляйпільської міської ради Запорізької області, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність свого представника.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 п.2 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Суд вважає, що між сторонами існує спір про право, що є підставою для скасування судового наказу і розгляду вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, а тому відповідно до ч.8 п.2 ст.105-1 ЦПК України скасовує судовий наказ та вважає за необхідне роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 22.08.2014 року суддею Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. за заявою комунального підприємства Комунсервіс Гуляйпільської міської ради Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Комунсервіс Гуляйпільської міської ради Запорізької області заборгованості за комунальні послуги в сумі 579,36 грн. та на користь держави судового збору в сумі 121,80 грн.

Роз`яснити комунальному підприємству Комунсервіс Гуляйпільської міської ради Запорізької області, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41146577 ?

Документ № 41146577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41146577 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41146577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41146577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41146577, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 41146577, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41146577 відноситься до справи № 315/1120/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 315/1120/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41110180
Наступний документ : 41146581