Ухвала суду № 41145379, 17.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7330/14 Головуючий 1 інст. - Нев`ядомський Д.В.

Справа № 640/22619/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.04.2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

На вказане рішення поштою 28.04.2014 року ОСОБА_1, через свого представника, подав апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07.10.2014 року залишено без руху та апелянту надавався строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору в розмірі 121,80 грн.

Вказані судові витрати сплачено та 16.10.2014 року апелянтом надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.04.2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч.1, 5 ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя