Справа № 640/20870/13-ц
н/п 2/640/586/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"22" вересня 2014 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зуб Г.А.
при секретарі Левченко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2014 р. по вище вказаній справі була призначена судово - товарознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам КНДІСЕ, а провадження по справі зупинено до одержання висновку експертизи.
02.09.2014 р. з КНДІСЕ до суду надійшов лист про неможливість виконання даної експертизи у звязку з її неоплатою.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити судове засідання на 16.30 год. 01 жовтня 2014р., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 41145074, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20870/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: