Ухвала суду № 41145011, 30.10.2014, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1805/13-к

Провадження № 1-кп/617/141/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоба М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Вовчанську Харківської області питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню внесеному в ЄДРДР за № 12013220260000842 від 12 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 18 грудня 2013 року

ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді двох років обмеження волі.

Застосовано до ОСОБА_1 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнено з ОСОБА_1 судові витрати по справі - по проведенню експертизи № 1596 від 19 вересня 2013 року у розмірі 367 грн. 08 коп. на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області.

23 вересня 2014 року до суду надійшов лист начальника НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, про необхідність стягнення коштів за проведення експертизи на користь держави.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялись завчасно та належним чином, про поважність причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України вказане питання розглядається за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправення описки у вироку суду від 18 грудня 2013 року виходячи з наступного.

Зі змісту вказаного вироку вбачається, що у абз. 10 мотивувальної частини вироку зазначено:

«Судові витрати по справі - по проведенню експертизи № 1596 від 19 вересня 2013 року у розмірі 367 грн. 08 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру.».

У абз. 4 резолютивної частини вироку вказано:

«Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - по проведенню експертизи № 1596 від 19 вересня 2013 у розмірі 367 (триста шістдесят сім) грн. 08 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).».

Разом з тим, ч. 2 ст. 124 КПК України зобов'язує суд у разі ухвалення обвинувального вироку, стягувати з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, встановлені в судовому засіданні обставини, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені у вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 18 грудня 2013 року описки, виклавши абз. 10 мотивувальної частини та абз. 4 його резолютивної частини у наступній редакції відповідно:

«Судові витрати по справі - по проведенню експертизи № 1596 від 19 вересня 2013 року у розмірі 367 грн. 08 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.».

«Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - по проведенню експертизи № 1596 від 19 вересня 2013 у розмірі 367 (триста шістдесят сім) грн. 08 коп. на користь держави.».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали учасниками судового провадження.

Суддя -