Ухвала суду № 41144964, 28.10.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12496/14-к

Провадження № - 1кп/201/522/2014

УХВАЛА

28 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мельниченко С.П.

при секретарі судового засідання Верменич В.А.

за участі прокурора Соколової Н.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12014040650002732 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України.

28.10.2014 року закінчується строк тримання ОСОБА_1 під вартою, визначений ухвалою суду від 29.08.2014 року а тому прокурором заявлено клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Потерпілий вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду, а обвинувачений просив змінити запобіжний захід на більш м'який, так він не має наміру уникати суду.

Як встановлено судом, ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.10.2014 року.

Судове провадження на цей час незавершене, а існуючи ризики, які були підставою для обрання обвинуваченому найсуворішого запобіжного заходу не зменшилися. Так, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, маючи непогашену судимість, раніше неодноразово судимий, що говорить про наявність ризику того, що обвинувачений може вчинити нове правопорушення.

У зв'язку з викладеним суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою ще на 60 днів.

В той же час суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави в порядку ч. 5 ст. 182 КПК України в сумі 30 450 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 182, 183, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 27 грудня 2014 року.

Встановити, що у разі внесення обвинуваченим ОСОБА_1 або іншою фізичною чи юридичною особою на депозитний рахунок № 37312022006709, отримувач територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, ОКПО 26239738 в ГУГКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, застави у розмірі 30 450 гривень, ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під варти.

У разі внесення застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_1 з-під варти зобов'язати його прибувати за кожною вимогою суду та покласти на нього обов'язки прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що у разі не з'явлення його за викликом до суду без поважних причин або не повідомлення ним про причини своєї неявки, або порушення ним обов'язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко