Рішення № 41144363, 23.09.2014, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2473/14-ц

Провадження № 2/132/907/14

РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2014 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращука О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 24815,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідно укладеного договору без номера від 24.04.2008 року ОСОБА_1 24.04.2008 року отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «Приватбанк», про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАБ КБ «ПриватБанк».

17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін ( номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредит, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п.5.5.1 «Правил користування платіжною карткою», за несвоєчасне виконання боргових обов'язків, боржник сплачує відсотки за повишеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені «Тарифи Банку».

Відповідно до п.5.6 «Правил користування платіжною карткою», боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в Банку, а саме з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань.

Відповідно до п.5.7. «Правил користування платіжною карткою», банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до п.5.5.1 «Правил користування платіжною карткою», за несвоєчасне виконання боргових обов'язків власник карти сплачує проценти за підвищеною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються тарифами, які викладені на банківському сайті.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 23.07.2014 року має заборгованість 24815,08 грн., яка складається з наступного:

2665,46грн. - заборгованість за кредитом;

12931,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

7560,00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

500 грн. штраф (фіксована частина)

1157,86 грн. штраф (процентна складова).

В добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача Байлема І.Д. не з'явився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої представник банку, що діє за дорученням позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить слухати справу без його участі, в разі неявки відповідача просить прийняти заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повідомлення про виклик до суду.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно укладеного договору без номера від 24.04.2008 року ОСОБА_1 24.04.2008 року отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «Приватбанк», про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАБ КБ «ПриватБанк».

17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін ( номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредит, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п.5.5.1 «Правил користування платіжною карткою», за несвоєчасне виконання боргових обов'язків, боржник сплачує відсотки за повишеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені «Тарифи Банку».

Відповідно до п.5.6 «Правил користування платіжною карткою», боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в Банку, а саме з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань.

Відповідно до п.5.7. «Правил користування платіжною карткою», банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до п.5.5.1 «Правил користування платіжною карткою», за несвоєчасне виконання боргових обов'язків власник карти сплачує проценти за підвищеною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються тарифами, які викладені на банківському сайті.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 23.07.2014 року має заборгованість 24815,08 грн., яка складається з наступного:

2665,46грн. - заборгованість за кредитом;

12931,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

7560,00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

500 грн. штраф (фіксована частина)

1157,86 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбечена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язків для виконання сторонами.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за даним договором від 24.04.2008 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк»

Статею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно умов ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,15 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення від 28.07.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 553, 551, 554, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 24815,08 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором без номера від 24.04.2008 року в розмірі 24815,08 грн. ( двадцять чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять грн.) 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 судовий збір в сумі 248,15 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: