Ухвала суду № 41143377, 30.10.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
30.10.2014
Номер справи
909/1065/14
Номер документу
41143377
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 жовтня 2014 р. Справа № 909/1065/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська,

вул.Гаркуші,9,м.Івано-Франківськ,76000

в інтересах держави - Івано-Франківської міської ради,

вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76000,

в особі Комунального підприємства "Полігон ТПВ",

вул.Військових ветеранів, 10А, м.Івано-Франківськ,76019

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ",

вул. С.Стрільців,23, м.Івано-Франківськ ,76018

про: стягнення заборгованості в сумі 70 949,08грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Гарасимик Т.О. - прокурор відділу, (посвідчення №011571 від 26.10.12р.);

від позивача: Прегон О.М. - представник, (довіреність №103 від 02.10.2014р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Івано-Франківська, в інтересах держави - Івано-Франківської міської ради, в особі Комунального підприємства "Полігон ТПВ", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ", заборгованість в сумі 83 949,08грн.

Ухвалою від 14.10.14р., судом прийнято до розгляду заяву прокурора про зменшення позовних вимог №115-502-14 від 13.10.14р. (вх.№13378/14 від 14.10.14р.), а спір вирішено, виходячи зі зменшеної ціни позову - основний борг складає 70 949,08грн.

В судовому засіданні 28.10.14р. оголошувалась перерва до 30.10.14р.

Прокурор, представник позивача, в судовому засіданні, подали суду клопотання №109-4186 вих - 14 від 29.10.14р. (вх№17062/14 від 30.14.14р.), заяву б/н від 30.10.14р. (вх№17110/14 від 30.10.14р.), в яких зазначили, що відповідачем в повному обсязі погашено заборгованість в сумі 70 949,08грн., що являлась предметом даного спору, у зв"язку з чим, прокурор та представник позивача, просять суд, припинити провадження у справі.

Представник відповідача, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.37). Однак, адресував суду клопотання б/н від 28.10.14р. (вх№16949/14 від 28.10.14р.), про долучення до матеріалів справи платіжних доручень, як доказів сплати заборгованості за надані позивачем послуги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши подані докази, а саме, платіжні доручення (а.с.62-76), з яких вбачається факт сплати відповідачем - ТОВ "АВЕ Івано-Франківськ" на користь позивача - КП "Полігон ТПВ", заборгованості за надані послуги з захоронення ТПВ, в сумі 70 949,08грн., суд прийшов до висновку, про припинення існування між сторонами предмету спору, що в свою чергу, в силу п. 1-1ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору) є підставою для припинення провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, судом роз"яснено представникам сторін наслідки припинення провадження у справі - повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Що стосується судових витрат, то приписи ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, надають право господарському суду, внаслідок неправильних дій сторони, покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи той факт, що відповідачем сплачено заборгованість після порушення провадження у справі, а спір до суду доведено з вини відповідача, суд приходить до висновку, що судовий збір в сумі 1 827,00грн. слід стягнути з відповідача в Доход державного бюджету України.

Керуючись ч.2 ст.49, п.1-1 ч.1, ч.2, ч.3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 909/1065/14 за позовом заступника прокурора м.Івано-Франківська, в інтересах держави - Івано-Франківської міської ради, в особі Комунального підприємства "Полігон ТПВ" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ" про стягнення заборгованості в сумі 70 949,08грн - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ", вул. С.Стрільців, 23, м.Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 35889312) в Доход державного бюджету України (31219206783002 - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м.Івано - Франківську) 1 827,00грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00коп.) - судового збору.

Видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ О.М.Доцяк 30.10.14р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41143377 ?

Документ № 41143377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41143377 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41143377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41143377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41143377, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 41143377, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41143377 відноситься до справи № 909/1065/14

Це рішення відноситься до справи № 909/1065/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41143351
Наступний документ : 41155495