Ухвала суду № 41143299, 28.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.14р. Справа № 904/6406/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп", м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод", м. Мінськ, Республіка Беларусь

про стягнення 33 320 доларів США, що еквівалентно 436 214, 98 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Новікова Л.О., довіреність від 01.10.2013 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САББІА ГРУП" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод" про стягнення 33 320 доларів США, що еквівалентно 436 214 ,98 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 14 від 17.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.14р. було порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судове засідання на 28.10.14р. о 11 :40 год.

З матеріалів справи вбачається, що відкрите акціонерне товариство "Мінський тракторний завод" є суб`єктом господарювання Республіки Білорусь.

З метою належного повідомлення відповідача про час і дату судового засідання та керуючись "Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" ратифікованою Верховною Радою України 19.12.1992р., "Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень" та "Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" суд ухвалою від 27.08.2014р. зупинив провадження у справі на період до виконання господарським судом м. Мінська доручення та призначив судове засідання на 28.10.2014р.

14.10.2014р. на адресу суду надійшов відзив відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод", згідно якого відповідач не визнає позовні вимоги у зв'язку з сплатою останнім суми заборгованості в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученням №3945 від 24.09.2014 року, та просить розглядати справу без участі представника відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод".

21.10.2014р. до господарського суду Дніпропетровської області від Економічного суду м. Мінська надійшла ухвала від 08.10.2014р. про виконання судового доручення про вручення відповідачу ухвали господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі №904/6406/14.

27.10.2014 року позивачем залучено до матеріалів справи банківську виписку згідно якої заборгованість в сумі 33 320 доларів США за договором №14 у справі №904/6404/14 погашена в повному об'ємі, тому в частині стягнення боргу провадження по справі підлягає припиненню, а внаслідок того, що спір виник з вини відповідача, борг погашений після відкриття провадження у справі, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2014 року провадження у справі №904/6406/14 поновлено та призначено до розгляду в засіданні на 28.10.2014 року о 11:40год.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2013р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп" (далі - постачальник) та відкритим акціонерним товариством "Мінський тракторний завод" (далі - покупець) укладений договір №14 (далі - договір) згідно п.1.1 якого постачальник зобов'язався поставити покупцю на умовах DDU м. Мінськ станція Степянка, згідно (Інкотермс-2010), а покупець прийняти та оплатити товар в кількості, за ціною, на суму, зазначені в Додатку №1 до цього договору, який є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно Додатку №1 постачальник зобов'язався поставити пісок формувальний кварцовий ГОСТ 2136-91 у кількості 120 000 тонн загальною вартістю 8 400 000 доларів США.

Пунктом 3.2 договору встановлено, що поставка товару здійснюється залізничним транспортом у піввагонах, партіями.

На виконання умов договору постачальник здійснив поставку товару покупцю на суму 33 320 доларів США, що підтверджується вантажною митною декларацією №016258 від 16.05.2014 року та залізничною накладною №46187829 від 16.05.2014 року.

Згідно п.2.2 договору поставки та змін до нього за Протоколом розбіжностей від 13.06.2013 року, оплата товару відбувається за фактом постачання протягом 90 календарних днів з моменту відвантаження.

Відповідно до п.3.3 договору, для цілей розрахунків за договором, датою відвантаження товару вважається дата відмітки митного органу та вантажної митної декларації, за якою було оформлено експорт товару.

Згідно п.7.5 договору, з урахуванням додаткової угоди №1 від 07.10.2013р., спори вирішуються в суді країни відповідача. Спір щодо спонукання покупця до виконання зобов'язань за договором та/або відшкодування збитків, штрафів, пені, виплати інших платежів за договором постачальнику, підлягає розгляду у господарському суді Дніпропетровської області, згідно із законодавством України.

Сторонами залучені до матеріалів справи докази сплати відповідачем заборгованості у розмірі 33 320 доларів США, а саме платіжне доручення №3945 від 24.09.2014р. та банківська виписка, після звернення позивача з позовом до суду.

У зв'язку з тим, що предметом позову є стягнення з відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод", м. Мінськ, Республіка Беларусь на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп", м. Дніпропетровськ 33 320 доларів США, що еквівалентно 436 214, 98 грн., зазначена заборгованість була сплачено після звернення позивача з позовом до суду, на час вирішення спору відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись п.11 ч.1, ч.3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод" (220668, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Долгобродська, буд. 29, кімната 201, обліковий номер платника 100316761) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", буд. 11, кв. 53, код ЄДРПОУ 35935358) витрати по сплаті судового збору у сумі 8 724 (вісім тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 30 коп., про що видати наказ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Євстигнеєва