Ухвала суду № 41143138, 25.09.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25.09.2014Справа № 230/3945/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 20.06.2013р. по справі № 230/3945/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Єнакієве Донецької області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2013 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієво Донецької області (далі-відповідач) про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Постановю Єнакієвського міського суду Донецької області від 20.06.2013 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

Позивач не погодившись з рішення м суду першої інстанції подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення,яким позовні вимоги задовільнити.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013 року задоволено.

Постанову Єнакієвського міського суду Донецької області від 20.06.2013 року по справі №230/3945/13-а скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Єнакієве Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у місті Єнакієве щодо нарахування їй пенсії по втраті годувальника на двох утриманців ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3166,56 грн. протиправними та скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України у місті Єнакієве № 810611 від 12.11.2012 року.

Зобов'язана відповідача перерахувати призначену ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника на двох утриманців ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ч. 1 ст. 37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01 жовтня 2012 року з урахуванням сплачених сум.

У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу в якій просив зупинити виконання постанови суду апеляційної інстанції; скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення,яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Позивач не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу в якій просив скасувати постанову Єнакієвського міського суду Донецької області від 20.06.2013 року; залишити без змын постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.07.2014 року касаційні скарги ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієво Донецької області задоволено частково.

Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013 року по справі №230/3945/13-а скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевказане суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 20.06.13р. №230/3945/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Єнакієве Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Донець Л.О.